Филоненко С. И. Начало операции «Блау»: венгры и японцы в степях Придонья летом 1942 г.
Последняя точка Второй мировой. Материалы Международной научно-практической конференции «Проблемы современной международной законности и уроки Токийского и Хабаровского процессов». — М.: Юрид. лит., 2009. С. 113-121.
Главными союзниками Германии во Второй мировой войне были Италия и Япония: эти государства в сентябре 1940 г. оформили свой союз подписанием Тройственного пакта с обязательством оказывать друг другу политическую, экономическую и военную помощь, к которому затем присоединились Венгрия, Румыния, Финляндия, Словакия, Болгария, Хорватия, Испания и некоторые другие страны. Преследуемые правительствами этих государств внешнеполитические цели, направления военной активности, их вооруженные силы, военно-экономиче-
Материал выступления готовился с участием Н. В. Филоненко, доцента ВГАУ, кандидата исторических наук.
[113]
ские ресурсы, степень реального участия в конфликте на разных театрах военных действий сильно отличались друг от друга; различались их позиции по отношению к войне Германии против СССР.
Из всех союзников нацистской Германии особое значение имела Италия как родина фашизма: Муссолини был для Гитлера не просто сильнейшим из военных партнеров, а идеологическим собратом, германский нацизм и итальянский фашизм были связаны на уровне внутреннего родства (это распространялось далеко не на всех союзников Гитлера, например Болгария или, в еще большей степени, Финляндия не являлись тоталитарными государствами).
В феврале 1942 г. было принято решение развернуть итальянский экспедиционный корпус в армию; новое соединение получило название «8-я армия», или «АРМИР» — «Итальянская армия в России» (Armata Italiana in Russia). Командовал армией генерал Гарибольди. АРМИР состояла из 10 дивизий и ряда других частей и насчитывала 229 тыс. человек, 2906 орудий и минометов, 4399 пулеметов, 74 танка и САУ, 16 700 автомобилей, 25 000 лошадей и мулов, а также включала авиагруппу из 100 самолетов.
Венгрия по Трианонскому договору 1920 г. потеряла большую часть своей территории и половину населения; ей было разрешено иметь 35-тысячную наемную армию без авиации, танков и тяжелой артиллерии. Пришедший к власти в Венгрии в том же году адмирал Хорти создал в стране профашистский режим, проводивший политику реванша.
9 марта 1942 г. премьер-министром Венгрии был назначен Миклош Каллаи, поддержавший германское наступление на Восточном фронте весной 1942 г. Более того, новое правительство характеризовало участие Венгрии в войне как освободительное, сравнивая его с венгерской революцией 1849 г., в подавлении которой участвовала царская Россия. Демагогическими рассуж-
[114]
дениями и ссылками на исторические параллели М. Каллаи стремился представить войну против СССР как общенациональную борьбу венгерского народа. Выступая в парламенте 19 марта 1942 г. по случаю формирования нового правительства, М. Каллаи подчеркивал: «…Вся имеющаяся в нашем распоряжении энергия должна быть поставлена на службу войне, и я подчеркиваю, нашей войне, ибо в эту войну нас вовлекают не чужие интересы, мы ведем борьбу в первую очередь ради венгерских интересов… В этой войне мы ведем борьбу ради самих себя, ради собственного существования и сохранения исторической Венгрии… Эта ориентация на интересы Венгрии полностью согласуется с тем, что наша нация, как оборонительный щит христианства, в соответствии со своей исторической миссией должным образом борется против азиатской опасности большевизма»{1}.
В апреле 1942 г. на советско-германский фронт отправилась 2-я венгерская армия под командованием генерал-полковника Густава Яни в составе 9 пехотных и 1 танковой дивизии (205 тыс. человек, 107 танков, авиагруппа из 90 самолетов){2}.
План первой фазы летнего наступления, разработанный германским генеральным штабом к 11 апреля 1942 г., получил название «Операция «Блау» («Синяя»), Первый ее этап должна была проводить армейская группа «Вейхс». 2-я полевая и 4-я танковая армии должны были нанести удар из района северо-восточнее Курска на Воронеж, а 6-я полевая армия — из района Волчанска на Острогожск. Дойдя до Воронежа, 2-я полевая и 4-я танковая армии должны были повернуть на юг и нанести удар по Кантемировке, а навстречу им из района Славянска должна была наступать 1 -я танковая армия. Целью этой фазы, получившей название «Операция «Клаузевиц», было окружение и
[115]
уничтожение войск Юго-Западного фронта. После этого предполагалось разделить группу армий «Юг» на две самостоятельные группы: «А» под командованием фельдмаршала Листа (1-я танковая, 17-яи 11-я полевые немецкие армии и 8-я итальянская армия) и «Б» под командованием фельдмаршала фон Бока (4-я танковая, 2-я и 6-я полевые немецкие армии и 2-я венгерская армия), которые должны были развивать наступление на Сталинград и Кавказ. Для этой цели германское командование выделило около 900 тыс. солдат и офицеров, 1260 танков, свыше 17 тыс. орудий и минометов, 1640 самолетов{3}.
В июне 1942 г. во 2-ю венгерскую армию изучать опыт ведения боевых действий гонведов против Красной Армии прибыли японские офицеры. Фотографии, запечатлевшие этих японцев, датированы 27 июня 1942 г., т. е. за день до начала наступления немецко-фашистских войск на Воронеж. После падения Сталинграда Япония планировала вступить в войну против СССР.
После завершения операции «Блау» ударные группировки немецко-фашистских войск — 6-я полевая и 4-я танковая немецкие армии переместились из района Воронежа на юг, развивая наступление вдоль правого берега Дона. Их сменили части 2-й немецкой, 8-й итальянской и 2-й венгерской армий, которые приступили к созданию оборонительного рубежа по Дону. Командование вермахта уделяло исключительное значение удержанию оборонительного рубежа по реке Дон. В директиве ОКБ № 41 от 5 апреля 1942 г., разработанной лично Гитлером в качестве общего плана наступательных действий немецких войск на юго-западном направлении в период летней кампании 1942 г., ставилась задача по достижении первых оперативных успехов: «…Немедленно начать оборудование позиций на р. Дон… Для занятия позиций на этом растянутом по р. Дон фронте, который будет постоянно увеличиваться по мере развертывания операций, будут в первую очередь выделяться соединения союзников… Со-
[116]
юзные войска должны распределяться по нашим позициям с таким расчетом, чтобы на наиболее северных участках располагались венгры, затем итальянцы, а дальше всего на юго-восток — румыны»{4}. В соответствии с этим в июле 1942 г. соединения группы армий «Б» генерал-полковника барона Максимилиана фон Вейхса приступили к созданию оборонительного рубежа по западному берегу Дона. В направлении с севера на юг здесь занимали оборону части 2-й немецкой полевой армии генерала пехоты Ганса фон Зальмута, 2-й венгерской армии генерал-полковника Густава Яни и 8-й итальянской армии генерала армии Итало Гарибольди. В задачу этих соединений входила жесткая оборона занимаемого рубежа, являвшаяся важным звеном в стратегическом плане немецкого командования на зимнюю кампанию 1942-1943 гг., общий замысел которой был изложен в оперативном приказе Гитлера № 1 от 14 октября 1942 г.{5}
212 дней линия фронта рассекала Воронеж на две части. Правобережье города в основном было захвачено гитлеровцами, а левобережную часть Воронежа обороняли советские войска. Город выстоял и не был сдан врагу. Поэтому в феврале 2008 г. городу Воронежу Указом Президента Российской Федерации было присвоено почетное звание Российской Федерации «Город воинской славы».
Фланги сражавшейся под Сталинградом 6-й армии Паулюса прикрывали 3-я и 4-я румынские армии. Кроме того, на линии Дона сражались словацкие части и даже финские карательные лыжные подразделения.
Их судьба была незавидной.
Под Воронежем была разгромлена 203-тысячная 2-я венгерская армия. Ее гибель стала самым крупным поражением за всю почти тысячелетнюю историю этого евро-
[117]
пейского государства. В многотомной истории Венгрии есть раздел «Воронежское бедствие». Венгерские историки утверждали: «Активному ведению кампании на Восточном фронте положила конец катастрофа под Воронежем в январе 1943 гг., где Венгрия потеряла половину своих вооруженных сил и почти всю технику»{6}. В плен попали командир 3-го венгерского армейского корпуса генерал Штомм и начальник артиллерии этого корпуса генерал Деше. На заседании венгерского правительства 23 февраля 1943 г. рассматривался вопрос о последствиях поражения 2-й венгерской армии под Воронежем, на Дону, на советско-германском фронте в январе 1943 г. На нем отмечалось: «Во время отступления, происходившего в период больших морозов, многие солдаты, будучи отрезанными от своих частей, побросали оружие. …Венгерское военное командование в настоящее время высказывается за то, чтобы больше не посылать на фронт ни солдат, ни снаряжения»{7}.
Венгерскому военно-политическому руководству не удалось скрыть истинных размеров катастрофы, обрушившейся на 2-ю венгерскую армию. По данным Хорти, 2-я венгерская армия потеряла 80 тыс. человек убитыми и 63 тыс. ранеными{8}. Такого поражения венгерский королевский Гонвед не знал за всю свою историю{9}. Катастрофа, постигшая 2-ю венгерскую королевскую армию в 1943 г. под Воронежем, подтверждается наличием на территории области двух центральных кладбищ венгерских военнослужащих, самых крупных в мире, где захоронено около 30 тыс. человек.
[118]
Японские офицеры в степях Придонья в расположении частей 2-й венгерской армии. 27 июня 1942 г.
[119]
Союзники нацистской Германии старались помочь друг другу в войне против СССР. Но это не спасало их от разгрома. Семнадцать венгерских лыжников с 25 ноября по 15 декабря 1942 г. изучали в финском местечке Ниинисало опыт зимней войны 1939-1940 гг. После окончания курсов венграм выдали соответствующие сертификаты. И только троим, самым лучшим из них, удалось спастись от наступавших советских частей 3-й танковой армии П. С. Рыбалко{10}.
Альпийские стрелки — элитные части итальянских вооруженных сил, по оценкам итальянских военных историков, потеряли за 10 дней боев на Дону в январе 1943 г. больше солдат, чем за всю Первую мировую войну{11}. Из 55-тысячного альпийского корпуса было потеряно 40 тыс. человек{12}. Это были последние регулярные части фашистской Италии на советско-германском фронте, которые принимали участие в боевых действиях. Разгром альпийского корпуса на воронежской земле явился финалом гибели 8-й итальянской армии АРМИР, начавшейся в ходе Сталинградской битвы{13}. 3 сентября 1943 г. Италия вышла из войны на стороне фашистской Германии. В июле 1942 г. из Италии на Дон было отправлено 200 эшелонов с войсками, боевой техникой и снаряжением. А чтобы отправить в Италию оставшихся в живых весной 1943 г. солдат и офицеров, достаточно было 17 эшелонов{14}.
Сражавшиеся на Нижнем Дону словацкие части впоследствии также ожидал крах. О единственной на советско-германском фронте полнокровной словацкой 1-й пе-
[120]
хотной дивизии командование 4-го Украинского фронта в 1943 г. докладывало в Москву: «Сдача дивизии в плен произошла 30-31 октября в районе Н. Николаевка… Переход словаков в плен совершался организованно… 30 октября бросили оружие и сдались в плен 1800 словаков»{15}.
В ходе зимнего 1942-1943 гг. наступления в советский плен попали 33 генерала вражеских армий, из них 28 — под Сталинградом: 22 немецких генерала во главе с Паулюсом и 6 румынских генералов. 5 генералов противника были пленены войсками Воронежского фронта в степях Придонья под Воронежем, из них 3 итальянских и 2 венгерских генерала{16}.
Героизм защитников Сталинграда, Воронежа, Ленинграда, воля и мужество бойцов и командиров Красной Армии, всего советского народа заставили Японию воздержаться от нападения на СССР{17}.
[121]
Примечания:
{1} Цит. по: Венгрия и Вторая мировая война. М., 1962. С. 284-285
{2} См.: Великая Отечественная война. 1941-1945. Военно-исторические очерки. Книга первая. Суровые испытания. М., 1998. С. 112-113, 320-321.
{3} Цит. по: Венгрия и Вторая мировая война. С. 322, 340.
{4} Цит. по: Самсонов А. М. Сталинградская битва. М., 1989. С. 584.
{5} Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации. Ф. 334. Оп. 5253. Д. 12. Л. 16-16 об.
{6} Macartney С. А., Litt D. Hungary: A short history. Edinburg: University Press, 1962. P. 223.
{7} Выдержки из протокола заседания Совета Министров Венгрии от 23 февраля 1943 г. // Венгрия и Вторая мировая война. С. 294-295.
{8} Пушкаш А. И. Венгрия в годы Второй мировой войны. М., 1966. С. 184.
{9} A History of Hungary. L: Welling Collekts, 1975. P. 526.
{10} Коммуна. 2007. 13 июля.
{11} Scotoni G. L’annientamento dell’ARMIR a Voronez e l’interrogatorio dei generali fascisti sconfitti // Il popolo del calendario. № 683. febrario 2004. P. 27.
{12} Korradi E. La ritirata di Russia. Milano: Editore Longanesi, 1964. Il capitolo quarto. P. 86-88.
{13} ЦАМО. Ф. 232. Оп. 590. Д. 35. Л. 26-30, 33-39, 41-45, 48-50.
{14} Видулич Т. Альпийские стрелки в России // Верхний и Средний Дон в Великой Отечественной войне: Материалы международной научной конференции. С. 328.
{15} ЦАМО. Ф. 244. Оп. 2980. Д. 149. Л. 462 об.
{16} ЦАМО. Ф. 203. Оп. 2843. Д. 418. Л. 4.
{17} Фотографии из фондов Военно-исторического института и музея Министерства обороны Венгерской Республики, г. Будапешт (HONVÉDELMI MINISZTÉRIUM HADTÖRTÉNETI INTÉZET ÉS MÚZEUM FŐIGAZGATÓ).