Красовскiй П. Конница и моторизація

Армiя и Флотъ. Вестникъ сухопутныхъ, морскихъ и воздушныхъ силъ. 1938. № 1. С. 9-10.

Высокiй техническій и дорожный потенціалъ западныхъ странъ, въ связи съ типомъ населенныхъ пунктовъ (каменные заборы и стѣны), привелъ къ созданію бронированнаго коня.
Не даромъ три четверти содержанія современныхъ западно-европейскихъ кавалерійскихъ журналовъ посвящено мотору.

Не такъ обстоитъ дѣло для Россіи, Польши и Румыніи.

Сподвижникъ Суворова и современникъ Фридриха Великаго, Принцъ де Линь предостерегалъ отъ смѣшенія условій сраженія во Фландріи съ условіями боя въ Богеміи и его слова полны жизни и въ наши дни.

Продолжая внимательно изучать причины и слѣдствія замѣны лошади моторомъ на западѣ, мы должны быть готовы принять поправку для условій восточно-европейскаго театра.

Реорганизація Британской Арміи отнюдь не является новостью. Рѣшеніе было опубликовано Военнымъ Министерствомъ еще въ декабрѣ 1935 года. Изъ общаго числа 20 конныхъ полковъ, моторизаціи и механизаціи подлежать (восемь (2 гвардейскихъ драгунскихъ, 1 уланскій и 5 гусарскихъ). Шесть полковъ въ метрополіи моторизируются и вмѣстѣ съ существующей танковой бригадой составятъ легкую дивизію (первую въ брит. арміи). Два полка въ Египтѣ войдутъ въ составъ механизированной бригады (полкъ моторизованной кавалеріи, броне-полкъ и полкъ легкихъ танковъ). До 1939 года конными останутся: 6 полковъ въ метрополіи (смѣна находящимся въ Индіи) и 6 полковъ въ Индіи.

Итакъ, отряды стрѣлковъ и пулеметчиковъ на легкихъ машинахъ, къ 1939 г., замѣнятъ конные эскадроны. Но не слѣдуетъ забывать наличія въ Индіи туземныхъ конныхъ полковъ (21), и въ доминіонахъ: — 9 конныхъ бригадъ (Канада) и 19 конныхъ

[9]

полковъ (Австралія), спѣшивать которыхъ пока не собираются. Поэтому преждевременно дѣлать заключеніе о полномъ упраздненіи конницы въ Великобританской Арміи. Наличіе большого количества конныхъ полковъ въ британскихъ колоніяхъ и доминіонахъ отнюдь не исключаетъ ихъ участія въ войнѣ на Европейскомъ материкѣ, ибо Англія, какъ островная страна, вынуждена прибѣгнуть не къ одновременному, а послѣдовательному развертыванію своихъ силъ.

Легенда, сложившаяся о славномъ прошломъ конницы, часто мѣшаетъ намъ видѣть то, что было на самомъ дѣлѣ. Рѣшительный результатъ, достигнутый на полѣ боя приписывали исключительно конной атакѣ сомкнутыхъ массъ. Это было не совсѣмъ такъ. Иногда событія современной эпохи, преломленныя въ призмѣ далекой исторіи, позволяютъ намъ яснѣе понять суть происходящаго.

Въ 1346 году, у Кресси, англичане примѣняютъ новую для эпохи тактику: взаимодѣйствіе пѣхоты (лучниковъ) съ атакой тяжелой конницы. Французы, вѣрные традиціямъ, атакуютъ сомкнуто въ конномъ строю и несутъ пораженіе.

Впечатлѣніе, оставленное этимъ сраженіемъ было таково, что десять лѣтъ спустя, въ 1356 году, у Пуатье, французская конница для атаки спѣшивается и снова несетъ пораженіе. Сила англичанъ была не столько въ наличіи пѣхоты, сколько въ сочетаніи дѣйствій пѣхоты съ конницей. Французы этого не поняли.

Конница Густава Адольфа умѣла сочетать движеніе съ огнемъ и была въ соотвѣтствіи съ этимъ организована. Петръ Великій создаетъ драгунскую кавалерію и первую въ мірѣ конную артиллерію въ видѣ полковыхъ батарей. Появленіе Зейдлица совпадаетъ съ началомъ примѣненія конной артиллеріи и его «уставъ» (1765-1766 г.) считаетъ необходимымъ обученіе конницы стрѣльбѣ наравнѣ съ примѣненіемъ холоднаго оружія.

Конныя массы Наполеона слѣдовали по тому же пути, что было не разъ отмѣчено Веллингтономъ, имѣвшимъ случай въ этомъ убѣдиться. Однако, часто число и цвѣтъ перьевъ на головномъ уборѣ Мюрата и блескъ обнаженныхъ сабель, заслоняли видъ карабина со штыкомъ, которымъ не только были вооружены, но и которымъ съ успѣхомъ пользовались французскіе кирасиры.

Вотъ почему не слѣдуетъ слѣпо увлекаться новымъ видомъ оружія, а нужно спокойно и внимательно изучить его возможности въ условіяхъ нашего театра военныхъ дѣйствій.
Опытъ Великой войны намъ показалъ, что современный бой рѣшается не однимъ какимъ-либо родомъ оружія, а лишь ихъ сочетаніемъ, поэтому и организація Русской Конницы должна пойти по пути: 1) пересмотра методовъ ея примѣненія на полѣ боя, 2) увеличенія ея пробивной способности и 3) возможности веденія комбинированнаго боя.

[10]