Skip to main content

Кюнг П. А. Трансформация экономики Российской империи в период Первой мировой войны

Россия в годы Первой мировой войны, 1914–1918: материалы Междунар. науч. конф. (Москва, 30 сентября – 3 октября 2014 г.) / отв. ред.: А. Н. Артизов, А. К. Левыкин, Ю. А. Петров; Ин-т рос. истории Рос. акад. наук; Гос. ист. музей; Федеральное арх. агентство; Рос. ист. о-во. – М.: [ИРИ РАН], 2014. С. 407-416.

Опубликовано с любезного согласия автора

Основными проблемами российской экономики в условиях Первой мировой войны были слабость планирования и регулирования производства и распределения. Руководство страны оказалось перед серьезным вызовом: в предельно короткие сроки организовать обеспечение действующей армии необходимым ей вооружением, боепитанием и снаряжением, не допустив при этом деградации экономической жизни в тылу. В данной статье рассматриваются изменения, которые происходили в отраслях, вовлеченных одновременно в обеспечение действующей армии и гражданского населения.

Серьезной проблемой стала стихийная ломка структуры промышленного производства. В результате значительно изменились пропорции между его отдельными видами. Это было вызвано как целенаправленными действиями государственных и общественных распределительных органов, так и стихийным обращениям предпринимателей к более выгодным и стабильным военным заказам.

По данным промышленной переписи 1918 г.{1} изменения в структуре промышленности заключались, прежде всего, в закрытии старых (или открытии новых) предприятий либо сокращении (или расширении) производства. Из числа предприятий, зарегистрированных в 1918 гг. 1 194 (12,3%) открылись после 1913 г. За этот же период закрылись 2 291 (23,5%). Таким образом, число закрывшихся предприятий превысило количество открывшихся почти в два раза (эти процессы шли, собственно, в различных отраслях).

Таблица 1

Количество открывшихся и закрывшихся предприятий в 1913-1917 гг.

ГодыКатегорииПрекратившие 
деятельность
Вновь 
открывшиеся
1913Заведений2131
Рабочих в них9571642
Среднее число рабочих 
на одно заведение
45,653
1914Заведений356215
Рабочих в них1604019101
Среднее число рабочих 
на одно заведение
45,188,8
1915Заведений573187
Рабочих в них1646818100
Среднее число рабочих 
на одно заведение
28,796,8
1916Заведений2908276
Рабочих в них1121221663
Среднее число рабочих 
на одно заведение
37,678,5
1917Заведений541264
Рабочих в них3785321524
Среднее число рабочих 
на одно заведение
7081,5
Составлено по: Всероссийская промышленная и профессиональная перепись 1918 г. // Труды ЦСУ. М., 1926. С. 35.

[407]

Промышленный бум наблюдался в машиностроении, химической, металлообрабатывающей промышленности, полиграфическом и кожевенной производствах, торфяных разработках, производстве одежды, пеньки, обработке шерсти. Все эти производства непосредственным (машиностроение и химическая промышленность) или косвенным образом (добыча торфа) были связаны с военным положением. Последняя, к примеру, должна была восполнять недостаток угля, связанный с прекращением поставок из Англии. Отрасли, не получавшие военных заказов (например, обработка шелка, пищевое производство), находились в кризисе, и число закрывшихся предприятий доходило до 51% (добывание и обработка камней, земель и глин). При этом стоит отметить изменение не только в отраслевой структуре производства, но и в соотношении крупной и мелкой промышленности. Перепись показала, что вновь открывшиеся предприятия обладали большим количеством рабочих, чем закрывшиеся.

Таблица 2

Изменение рабочей силы и объема машиностроительной продукции (в % к 1913 г.)

ОтрасльЧисло заведенийРабочие в 1913Рабочие в 1914Рабочие в 1915Рабочие в 1916Рабочие в 1917Продукция в 1914Продукция в 1915Продукция в 1916Продукция в 1917
Всего120100119,3151,6193,5214,6119,4201,5264,3187,4
Оружия6100125207,9307,8386,3150,7390,2608,5433,6
Электротехническое9100126,3135,9181,4155,2153,4268,5358,9490,6
Подвижного состава, рельс и проволочных путей11100126,2150,6177,5192,4115,4173,7216,3140,7
Специальных машин для разных производств32100104,7115,6136,3114,895,896142,679,8
Арматурные заводы8100109,8107,7123,3123,984,489,4119,653,8
Земледельческих машин и орудий1910085,975,588,487,691,253,847,529
Составлено по: Там же. С. 42.

Наиболее подробные сведения представлены по заведениям, действовавшим непрерывно весь период, охваченный переписью. По многим закрытым заведениям некому было давать исчерпывающую информацию. Это было 60% производств, охваченных переписью – по числу рабочих и объему продукции; крупнейшие заводы, в наибольшей степени задействованные в обеспечении армии). Пик производства на этих предприятиях приходится на 1916 г. (год, когда российская промышленность достигла наивысшего уровня мобилизации), превысив довоенные объемы производства на 19,6%. После революционных событий 1917 г. объемы начали неуклонно падать.

Следует учитывать, что к предметам мирного назначения следует относить и те, что шли на снабжение армии. Таким образом, в данный период увеличивалось исключительно производство военных изделий.

Но данный процесс был неоднороден. Большая часть промышленности демонстрировала падение производства, в том числе и в 1916 г. – быстрый рост наблюдался исключительно на предприятиях, задействованных в обеспечении государственного

[408]

Таблица 3

Продукция машиностроительной промышленности по категориям изделий по ценам 1913 г. (млн руб.)

Абс. в 1913% в 1913Абс. в 1914% в 1914Абс. в 1915% в 1915Абс. в 1916% в 1916Абс. в 1917% в 1917
Общая выработка189,1100225,8100381,1100499,7100354,4100
Предметы обороны49,626,272,632,2253,966,6327,465,6197,555,7
Предметы мирного строительства139,573,8153,267,8127,234,4172,334,4156,944,3
Составлено по: Там же. С. 41

Таблица 4

Изменение рабочей силы и объема продукции промышленности по обработке хлопка (в % к 1913 г.)

ОтрасльЧисло заведенийРабочие в 1913Рабочие в 1914Рабочие в 1915Рабочие в 1916Рабочие в 1917Продукция в 1914Продукция в 1915Продукция в 1916Продукция в 1917
Всего18110099,597,294,697,593,394,480,554,7
Производство ваты810090,898,693,8113,1102,3134,8141,2121
Прядильное13100102,296,799,195,5109,9121,811578,3
Прядильно-ткацкое3210099,298,497,8100,4103,6111,9106,774,5
Ткацко-красильно-отделочное19100105,6101,992,186109,7108,381,551,5
Ткацкое5510099,492,884,180,897,495,773,247,3
Прядильно-ткацко-красильно-отделочное1310099100,198,2106,998,392,170,752,7
Ситценабивное1310094,387,582,391,173,463,651,830,7
Составлено по: Там же. С. 42.

оборонного заказа. Так, общий объем промышленности вооружений вырос с 26 (1913) до 47,1% (1917), а текстильной – соответственно снизился с 48,2 до 33,9%.

Война серьезно отразилась на развитии одной из основных отраслей экономики Российской империи – текстильной промышленности. В самом начале войны ее производство резко сократилось, но уже с августа 1914 г. начал быстро восста­навливаться за счет военных заказов. На обеспечение загруженности фабрик по­влияло и прекращение поставок мануфактурных товаров из Польши. Уже в кон­це 1914 г. крупные фабрики были вынуждены привлекать для исполнения заказов средние и мелкие предприятия. Но данный рост в первый год войны обеспечивался крупными запасами туркестанского хлопка на складах{2}. Когда они были исчерпаны, весной 1915 г. начался спад производства – при сохранявшемся со стороны армии повышенном спросе на изделия текстильной промышленности{3}. Спрос на них предъявило и население, прежде всего крестьянство, у которого вследствие введения сухого закона на руках скопились значительные денежные средства. Резкое подорожание дефицитных красок, а также уменьшение сборов хлопка в Туркестане вызвали рост пен на изделия отрасли в 1915-1916 гг. Попытки ограничить

[409]

их путем введения твердых цен на хлопок не привели к должному результату. Твердые пены на некоторые ткани стали причиной того, что их просто перестали выделывать{4}.

Кризис затронул шерстяную и кожевенную отрасли – они работали в основном на армейские заказы, но испытывали огромные проблемы, первая – с сырьем, вторая – от недостатка дубильных и красящих веществ, поставки которых прекратились с началом войны{5}. Только производство льна и пеньки значительно выросло в период войны в связи с выполнением военных заказов (на палатки, мешки и т. д.): первое – до 118% довоенного уровня, второе – до 113,8% (1916 г.). Наиболее пострадало про­изводство шелка: к 1916 г. снизилось на 29,6%{6}.

Очень серьезные затруднения Россия испытывала в химической промышленности. До войны около 50% химических изделий ввозилось из-за границы{7}. Многие предприятия по выработке серной кислоты располагались в приграничных районах и ориентировались на обработку серного колчедана, ввозимого из-за рубежа. Эвакуация этих районов существенно снизила и без того небольшой по­тенциал российской химической промышленности. Война же потребовала существенного увеличения ее объемов (особенно это касалось производства взрывчатых веществ). Для удовлетворения потребностей фронта необходимо было организовать целую отрасль по производству сырья (прежде всего серной кислоты) и конечного продукта. Решение проблемы строительства химических заводов существенно осложнялось тем, что до войны в отрасль инвестировали в основном германские концерны. Активную роль в создании собственной химической промышленности сыграл Химический комитет Главного артиллерийского управления во главе с В. Н. Ипатьевым. По инициативе этого управления началось строительство заводов по производству серной кислоты на Урале, вблизи от залежей серного колчедана (стоимость – 32 млн руб.){8}.

Серьезной проблемой стало отсутствие селитры. Но до конца войны ее производство так и не удалось наладить – спрос покрывался ввозом этой продукции из

Таблица 5

Изменение рабочей силы и объема продукции химической промышленности (в % к 1913 г.)

ОтрасльЧисло заведенийРабочие в 1913Рабочие в 1914Рабочие в 1915Рабочие в 1916Рабочие в 1917Продукция в 1914Продукция в 1915Продукция в 1916Продукция в 1917
Всего123100110,2120,1136,4159,597,6129,3180,7146,4
Производство взрывчатых веществ3100164,7261,2448,7748,8158,6541,81044,6813
Дубильных и красильных веществ19100101,283,695,4102,4119,2121,9211,1135,9
Неорганических кислот, солей, щелочей11100107,8102,7140,2151,9100,2102101,661,7
Мыловаренное и стеариновое22100120,3121,6106,9103,594,878,177,262,7
Спичечное производство35100109,698,391,889,8106,780,267,360,6
Составлено по: Там же. С. 42.

Таблица 6

Динамика чистой прибыли в крупной промышленности 1913-1917 гг.

Группа производствГодыЧисло предприятийЧисло рабочих в нихВаловая продукция в тыс. бум. рублейЧистая прибыль (Абс.)Чистая прибыль (% от валовой продукции
Производство по обработке хлопка19135469 793193 217,39497,54,91
Производство по обработке хлопка19145468 194182 627,813 920,27,62
Производство по обработке хлопка19155465 543264 964,729 274,411,04
Производство по обработке хлопка19165463 863318 156,846 632,114,65
Производство по обработке хлопка19175463 414501 506,231 483,76,27
Металлообрабатывающая промышленность19132037336800,2501,27,37
Металлообрабатывающая промышленность19142034337284,8519,37,13
Металлообрабатывающая промышленность19152031319070,21266,413,96
Металлообрабатывающая промышленность1916203038106 62,72110,119,78
Металлообрабатывающая промышленность191720250712 8111364,910,65
Производство машин, инструментов и аппаратов191326188 0839 045,43562,89,15
Производство машин, инструментов и аппаратов19142621 53341 508,56414,215,47
Производство машин, инструментов и аппаратов19152626 35669 908,89955,614,24
Производство машин, инструментов и аппаратов19162630 377114631,817 131,814,94
Производство машин, инструментов и аппаратов19172630 271121 332,150814,18
Химическая промышленность191325618126 3452626,69,97
Химическая промышленность191425663328 492,93303,711,6
Химическая промышленность191525507141 503,26803,516,4
Химическая промышленность191625607164 655,711 651,618,04
Химическая промышленность191725333375 487,665728,71
Производство пищевых продуктов, напитков и наркотиков19137214 56679 5631,78735,910,98
Производство пищевых продуктов, напитков и наркотиков19147214 90086 810,310 93012,59
Производство пищевых продуктов, напитков и наркотиков19157214 932129 773,629 284,222,56
Производство пищевых продуктов, напитков и наркотиков19167215 258160 83335 407,122,01
Производство пищевых продуктов, напитков и наркотиков19177215 301210 973,334 132,316,17
Производство по обработке шерсти191317759317 193,71362,17,92
Производство по обработке шерсти191417791620 678,12776,913,48
Производство по обработке шерсти191517811134 010,95822,217,12
Производство по обработке шерсти191617779240 924,55016,612,26
Производство по обработке шерсти191717754265 174,95905,89,06
Производство по обработке льна19131069429849,5919,29,33
Производство по обработке льна191410728412 774,21944,315,75
Производство по обработке льна191510743518 934,93825,720,2
Производство по обработке льна191610695827 285,34495,116,47
Производство по обработке льна191710742538 013,83562,69,37
Составлено по: Там же. С. 167-171.

[411]

Чили. Для расширения производства взрывчатых веществ требовалось увеличение выработки бензола – к первой половине 1916 г. было построено достаточное количество коксовых печей с рекуперацией бензола и толуола. Это стало, пожалуй, самым успешным начинанием в силу того, что данное производство имеет большие перспективы в мирное время. Промышленники не тревожились по поводу их дальнейшей загрузки после окончания войны (это являлось сдерживающим фактором, заставлявшим владельцев требовать существенных авансов, перекрывавших возможные убытки в случае быстрого окончания войны).

Благодаря действиям Ипатьева с февраля 1915 г. по февраль 1916 г. удалось в 15 раз увеличить производство взрывчатых веществ. К 1917 г. под руководством Химического комитета работали около 200 заводов, производивших взрывчатые и отравляющие вещества, химические средства защиты{9}.

В 1916 г. производство химической продукции в целом возросло на 180%, но взрывчатых веществ – в 10 раз (при увеличении количества рабочих на предприяти­ях в четыре раза).

Изменения коснулись структуры обеспечения промышленности продукцией машиностроения. Начиная с 1914 г. неуклонно снижалось поступление оборудования на предприятия, не производившие оборонную продукцию, в два раза сократилось производство средств для транспорта, более чем в четыре раза – производство сельскохозяйственных машин. Таким образом, в период войны происходила неуклонная деградация отраслей, не связанных с производством вооружения.

В целом, рост происходил в металлообрабатывающей, машиностроительной и химической промышленности – основных в производстве и вооружений, и продукции для обеспечения деятельности других отраслей (по производству металлов, станков, машин, удобрений и т.д.) и населения. В течение войны эти отрасли рез­ко сократили мирную продукцию и наращивали объемы военного производства, «омертвляя» тем самым вкладываемые инвестиции.

При рассмотрении приведенных выше данных следует учитывать следующий показатель:

Таблица 7

Средний индекс изменения цен ( в бум. руб.)

1913 г.1914 г.1915 г.1916 г.1917 г.
1,01,101,532,194,34
Составлено по: Там же. С. 53-54.

В период войны произошло широкомасштабное перепрофилирование работав­ших в различных отраслях заводов – под производство наиболее востребованных предметов вооружения (под них выделялись наибольшие заказы). Прежде всего, это снаряды для 3-дм орудий, дистанционные трубки, взрыватели и т. д. Данные процессы происходили часто за счет основной продукции, также востребованной в экономике. Наиболее характерен пример Сормовского завода, который увеличил объемы производства снарядов в 140 раз за счет производства необходимых стране паровозов и вагонов{10}. В результате ежегодный выпуск паровозов сократился с 654 штук (1913) до 420 (1917){11}. Такие диспропорции в развитии машиностроения влекли за собой серьезные трудности при строительстве новых заводов, на которых можно было бы производить необходимое для них оборудование, но в первую очередь

[412]

важны были военные заказы. В результате оборудование приходилось импортировать.

Большинство предприятий, привлекавшихся к производству вооружений после 1915 г. оказались неподготовленными к точности и качеству, необходимым при выработке изделий для армии – в первую очередь винтовок, орудий, снарядов и т. д. Основными причинами стали большая точность и новизна работы, требовавшая серьезного переоборудования заводов и мастерских и наладки станков; недостаток опытных рабочих рук; запоздалая доставка сырья вследствие проблем с транспортом. Многие заводы использовали сталь, полученную для производства снарядов, для выполнения других заказов{12}. В результате на некоторых операциях по изготовлению снарядов заводы давали до 35-40% брака{13}. Центральный Военно-промышленный комитет пытался обвинить в этом заказчиков, утверждая, что в присланных чертежах содержались ошибки{14}. Вполне возможно, что так и было, но неточности легко устранялись на больших заводах квалифицированными инженерами и рабочими, однако для комитетов предприятий все это действительно было чревато серьезными последствиями{15}.

Проблемы с качеством были не только у небольших предприятий. Даже Сормовский завод не смог справиться, к примеру, со сталью для винтовочных стволов, а на Путиловском – не получилось освоить производство легких пушек системы Шнайдера образца 1913 г. – не наладили производство специальных сортов стали{16}. Недостаток квалифицированного персонала и первоклассного оборудования не позволили России в полной мере воспользоваться опытом союзников по мобилизации экономки. Так, во Франции удалось привлечь большое количество малых мастерских к изготовлению снарядов. В России же подобные мероприятия в итоге отрицательно сказались на работе крупных предприятий, вынужденных отвлекать свои ресурсы для снабжения таких мастерских решительно всем – от чертежей и оборудования до квалифицированного персонала{17}. И все равно продукция подобных мастерских чаще всего не соответствовала армейским требованиям. Лучше всего частная промышленность справлялась с производством снарядов легких и средних калибров, удовлетворить же потребности армии в снарядах крупных калибров для артиллерии так и не удалось. На 11 крупнейших частных заводах, например, было произведено 49% 76-мм снарядов, на 17 второстепенных – 9,6%{18}.

Кроме того, разница в ценах между казенными и частными заводами при выполнении заказов на одни и те же предметы вооружения и снаряжения нередко достигала 100%. Это объяснялось несколькими факторами: с одной стороны, невозможно было не считаться со стремлением частных предпринимателей максимизировать свою прибыль, с другой – требовалось учитывать и объективные факторы. В цену, выставляемую частными заводами, помимо собственно стоимости изделия заклады­вались следующие показатели: стоимость переоборудования завода; авансирование сырья, которое вследствие дефицита рынка приходилось изыскивать с большим трудом, зачастую переплачивая за него; риски, связанные с возможным прекращением военных действий, а, значит, и военных заказов (при формировании цен учитывалась возможная демобилизация производственных мощностей).

Характерна динамика инвестиционной активности в отраслях, связанных с производством предметов вооружения и армейского снаряжения. В 1914-1915 гг. наблюдалась достаточно стабильная картина акционерного учредительства, примерно соответствовавшая мирному времени. Во второй половине 1915 г., когда правительство осознало невозможность обеспечения армии за счет казенной промышленности, начался широкомасштабный прирост государственных капиталовложений в предприятия,

[413]

готовые выпускать вооружение. В отраслях, наиболее «завязанных» на подобные инвестиции, происходил настоящий бум. В 1916 г. число открывшихся акционерных обществ превысило уровень 1915 г. почти в два раза – в основном это были предприятия. связанные с выплавкой и обработкой металла, горным делом и химическим производством. В 1916 г. учредили 574 новых акционерных общества (91 относилось к горной промышленности. 80 – к «металлической». 19 – к химической){19}.

С 1915 г. произошел существенный рост основных капиталов предприятий, задействованных в военном строительстве. Ими являлись машиностроительные и механические заводы, имевшие возможность наиболее оперативно переключиться на заказы военного ведомства (но данный процесс происходил не за счет обновления производства, а объединения предприятий){20}. Также резко возросли прибыли предприятий, задействованных в производстве вооружений.

Таблица 8

Объемы валовой продукции и чистой прибыли крупных промышленных предприятий

 Валовая продукция (в тыс. бум. руб.)Абс. прибыльПроцент от валовой продукции
Металлообрабатывающая промышленность (20 предприятий)
19136800,2501,27,37
19147284,8519,37,13
19159070,21266,413,96
191610 662,72110,119,78
191712 8111364,910,65
Производство машин, инструментов, аппаратов (26 предприятий)
191339 045,43562,89,15
191441 508,56414,215,47
191569 908,89955,614,24
1916114 631,817 131,814,94
1917121 332,15081,64,18
Химическая промышленность (25 предприятий)
191326 3452626,69,97
191428 492,93303,711,60
191541 503,26803,516,40
191664 655,711 651,618,04
191775 487,665728,71
Пищевая промышленность
191379 531,78735,910,98
191486 810,310 93012,59
1915129 773,629 284,222,56
1916160 83335 407,122,01
1917210 97334 132,316,17
Составлено по: Там же. С. 172-183.

[414]

Таблица 9

Рост учредительства (коэффициент капитала; июль 1913 — июль 1914 г. за 100%)

Вторая половина 1914 г.78,9
Первая половина 1915 г.53,9
Вторая половина 1915 г.121,3
Первая половина 1916 г.157,5
Вторая половина 1916 г.220,4
Составлено по: Данилов Н. А. Влияние великой мировой войны на экономическое положение России. Пг., 1922. С. 66.

Наиболее сложным и до конца нерешенным вопросом является исчисление соотношения оборонной и «мирной» промышленности в военный период. Дело в том, что большая часть промышленности оказалась в той или иной степени вовлечена в военное производство. Очень часто работа небольших предприятий, выполнявших субподрядные операции по отношению к крупным заводам, учитывалась только в бухгалтерии последних. Соответственно, определить точные цифры представляется затруднительным. Тем не менее, по анкетным опросам Особого совещания, в конце 1916 г. 75% рабочих трудилось на оборону. В наибольшей степени это касалось машиностроения, электротехнической, металлургической, пищевой, текстильной и химической промышленности. В итоге 2/3 всей произведенной продукции в стране шло на войну и лишь 1/3 – на мирный рынок{21}.

Промышленность Российской империи в период Первой мировой войны можно разделить на группы: 1) производившая вооружение и снаряжение армии; 2) производившая сырье и оборудование и 3) не связанная с военным заказами. Для первой группы был характерен непрерывный рост, вплоть до 1917 г. Вторая группа росла параллельно первой в той мере, в которой ее продукция была востребована, в третьей – наблюдались застойные явления, переходившие в кризис. В период Первой мировой войны одной из основных характеристик экономического развития российской промышленности стало то, что износ ее основных фондов обгонял процесс их возобновления. В конце 1916 г. экономика Российской империи достигла предела мобилизации производственных мощностей. Таким образом, накапливание кризисных явлений в российской экономике во многом и стало причиной политического кризиса в стране.

Примечания:

{1} Всероссийская промышленная и профессиональная перепись 1918 г. // Труды ЦСУ. М., 1926.

{2} До войны ввозилось около половины потреблявшегося хлопка (тот, что производили в Туркестане, отличался невысоким качеством).

{3} Данилов Н. А. Влияние великой мировой войны на экономическое положение России. Пг., 1922. С. 39.

{4} Клаус Р. Война и народное хозяйство России (1914-1917 гг.) М.; Л., 1926. С. 79.

{5} Там же. С. 80.

{6} Всероссийская промышленная и профессиональная перепись 1918 г. // Труды ЦСУ. М., 1926. С. 29.

{7} Маевский И. В. Экономика русской промышленности в условиях первой мировой войны. М., 1957. С. 126.

{8} Там же. С. 130.

{9} Колчинский Э. И. Академия наук и Первая мировая война // Наука, техника и общество России и Германии во время Первой мировой войны. СПб., 2007. С. 195.

{10} Маевский И. В. Указ. соч. С. 116.

{11} Там же. С. 118.

[415]

{12} Центральный архив города Москвы. Ф. 1082. Оп. 1. Д. 23. Л. 1—1 об.

{13}Там же. Л. 9 об.

{14} Российский государственный военно-исторический архив. Ф. 369. Оп 4. Д. 242. Л. 22.

{15} Кюнг П. А. Документы военно-промышленных комитетов как источник по истории российской научно-технической мысли начала XX в. // Материалы XVIII Годичной научной конференции ИИЕТ-2012. 17-19 апреля 2012 г. Институт истории естествознания и техники им. С. И. Вавилова РАИ. М., 2012. С. 159-162.

{16} Шаров П. Влияние экономики на исход мировой войны. 1914-1918. М.; Л., 1928. С. 41-42.

{17} Там же. С. 4.

{18} Сидоров А. Л. Экономическое положение России в годы первой мировой войны. М., 1973. С. 117.

{19} Клаус Р. Указ. соч. С. 66.

{20} Маевский И. В. Указ. соч. С. 258.

{21} Сидоров А. Л. Указ. соч. С. 371.

[416]