Огарков И. Ф. Об отпечатках на коже дульных частей винтовок
Труды Военно-медицинской академии имени С. М. Кирова. Т. 53. Вопросы судебномедицинской экспертизы / Отв. ред. проф. И. Ф. Огарков. — Л., 1952. С. 39-44.
Описание отпечатков оружия (штанцмарок) на кожных покровах в области входных отверстий встречается у многих авторов На основании многочисленных опытов со стрельбой в трупы более чем из 2 дюжин новейших автоматических пистолетов различных марок Вергартнер (1924) дал подробную характеристику условий возникновения этих добавочных повреждений и определил их судебномедицинское значение. Отпечатки оружия типа осаднений и штампа, причиняемые дульной частью при выстрелах из плотно приставленных пистолетов происходят значительно чаще, чем их обнаруживают во время экспертизы. Некоторые авторы наблюдали их даже при выстрелах через одежду и белье.
Из отечественных исследователей больше всего уделили внимания этому вопросу Черваков (1937), Сотников (1941) и Прозоровский (1945). Черваков отмечает, что при внимательном исследовании штанцмарок возможно установить «идентичность» найденного оружия. По его мнению, мнимая редкость обнаружения штанцмарок на трупном материале объясняется недостаточностью и несовершенством криминалистических исследований на секционном столе.
Большинство авторов объясняет образование отпечатков оружия или действием пороховых газов, распространяющихся под кожей и придавливающих ее к поверхности дула оружия, или действием выдвигающегося вперед затвора. Однако некоторые исследователи (Прозоровский, Гарш) объясняют образование отпечатков оружия рефлекторным выравниванием отдачи со стороны стреляющего. Отпечатки оружия по степени их выраженности делятся на полные и неполные. При первых все выступающие передние части дульной плоскости отпечатываются четко на коже, что и позволяет распознать контуры оружия. При неполной штанцмарке рисунок передних частей дульной плоскости бывает выражен недостаточно. Поми-
[39]
мо этого деления, криминалисты, в зависимости от возможности диагносцировать оружие, различают три степени выраженности штанцмарок. При первой — возможна диагностика оружия независимо от того, является ли отпечаток полным или неполным. Штанцмарка 2-й степени позволяет установить только группу оружия, при З-й степени данных для распознавания конфигурации дульной плоскости не удается получить. Видимо, это деление в значительной степени вещь условная и в основном распознавание оружия определяется опытом эксперта-криминалиста и, в частности, степенью его знакомства с конфигурацией дульной плоскости оружия.
Обнаружение отпечатков помогает более точно определять расстояние выстрела, положение оружия в момент выстрела и, самое главнее, устанавливать примерное оружие. Об отпечатках, оставляемых выстрелами из винтовки в литературе ничего неизвестно.
Винтовка конфигурацией своей дульной плоскости совершенно не похожа на пистолеты и автоматы.
При выстреле из винтовки образца 1930 г. отпечатки в соответствующих условиях могут оставлять: обрез дульной части, кольцо намушника (диаметр 1,2 см) отдельно или вместе с мушкой и своей ножкой и конец шомпола. Намушник закреплен поперечно к длине ствола и отстоит кзади от дульного отверстия на 1,4 см; конец шомпола удален от дульного среза на 3,1 см.
Казалось бы, что винтовка, не имеющая тех благоприятных конструктивных особенностей, которые при выстрелах из пистолетов и автоматов обусловливают образование штанцмарок, не должна давать добавочных повреждений за счет намушника и шомпола, поскольку эти части оружия далеко отодвинуты кзади от края дульного отверстия. Однако экспертиза и опыты показывают обратное.
Несомненно, при выстрелах из винтовки в упор, когда, собственно, и могут получаться дополнительные повреждения играет большую роль сила боя этого оружия и образование огромного количества пороховых газов, которые проникают под кожу более энергично, чем у пистолетов и автоматов, давят на нее и толкают в сторону дульного среза.
На основании наших опытов с винтовкой, мы не можем разделить мнение Прозоровского, высказанное им о механизме образования отпечатков оружия. Во время опытной стрельбы с плотным упором мы неоднократно наблюдали как бы насаживание на дульный конец винтовки той части трупа, в которую производился выстрел. Несомненно, проникающие под кожу газы приподнимают ее и отбрасывают на прижатый ствол. Трудно себе представить, чтобы в момент «противодей-
[40]
ствия отдаче оружия мускульной силы стреляющего» кожа могла так повреждаться, как это наблюдается в опытах, в частности шомполом она может даже протыкаться. Кроме того, является сомнительным, чтобы после отдачи ствол винтовки обязательно во всех опытах попадал в отверстие входной раны, что мы постоянно наблюдали.
Проведенные нами экспериментальные выстрелы из винтовки образца 1930 г. показали, что при плотном упоре оружия в 6 опытах из 18 намушник оставляет на коже груди, предплечья, бедра и голени и даже на кисти повреждения в виде, ссадины циркулярной формы, отражающей достаточно точно ширину и диаметр ободка (1,2 см), реже в виде грубых ссадин или даже надрывов кожи неправильной формы. В этих
Внимание! Просмотр фото допускается только для совершеннолетних посетителей. Не открывайте спойлер, если вам нет 18 лет!
Рис. 1. Стрелками указаны повреждения кожи, причиненные намушником (слева) и шомполом (справа) винтовки.
случаях намушник воздействует на кожу дистальным своим краем при соответствующем наклоне конца оружия. Эти ссадины и разрывы отстоят от центра входного отверстия на той же дистанции, что и верхний край циркулярной ссадины (2-21/2 см). Повреждения кожи концом шомпола в виде
[41]
кругловатой ссадины диаметром 0,6-0,7 см встретились нам всего только в двух опытах из 18. Взаиморасположение ссадин от намушника и шомпола по отношению к входному отверстию весьма характерно для винтовки.
При выстреле из винтовки на соприкосновение дульного среза с поверхностью кожи отпечатки намушника встречались значительно реже, а именно — в двух опытах из 23, причем отпечатков шомпола в этих опытах мы ни разу не встретили. При выстрелах, начиная с 1 см, отпечатки намушника на коже ни разу не были найдены.
Внимание! Просмотр фото допускается только для совершеннолетних посетителей. Не открывайте спойлер, если вам нет 18 лет!
Рис. 2. Стрелкой указана циркулярная ссадина от действия намушника винтовки.
Отпечатки из винтовки не на всех участках тела возникают одинаково легко. Экспертизные и опытные наблюдения показали, что добавочные повреждения при выстрелах в упор легче наступают на груди, бедре, голени и предплечье и значительно труднее на кисти. На последней повреждения намушником мы получили в опытных условиях только один раз.
Наряду с отпечатком намушника в виде циркулярной ссадины выстрелы при плотном упоре вызывают образование кругловатых или овальных входных отверстий с неровным краем размером 1,2-1,7 см, а также чрезвычайно характер-
[42]
ного, не всегда полного кольца густой черной копоти шириной 0,7-1 см, охватывающего входное отверстие непосредственно по краю отверстия, или отступя на 7-8 мм, причем промежутки в этих случаях выглядят мало закопченными. Радиус дуги копоти равен 11/2-2 см при длине дуги от 4 до 41/2 см.
Внимание! Просмотр фото допускается только для совершеннолетних посетителей. Не открывайте спойлер, если вам нет 18 лет!
Рис. 3. Левое повреждение кожи от намушника винтовки.
Дуга или кольцо густой копоти, появляющееся при плотном упоре, образуется за счет вырывающихся из-под обреза ствола газов со взвешенной копотью и оседанием последней на стенках образующейся в связи с прижатием ствола воронки из кожи.
Отмеченные: размер и форма входного отверстия, характерная дуга или кольцо копоти и, наконец, отпечаток намушника — бесспорные признаки выстрела из оружия типа винтовки соответствующего образца при герметическом или плотном упоре и реже при соприкосновении.
В экспертизной практике нам встретилось два случая, где удалось найти и правильно расшифровать добавочные повреждения. В одном случае, при экспертизе трупа было установлено, что случайный выстрел был произведен в передний край правой подкрыльцовой впадины. Вблизи округлого входного отверстия с несколько фестончатым краем, соответственно положению намушника и шомпола на винтовке, располагались две ссадины краснобурого цвета пергаментной плотности: одна размером 0,7🞪0,8 см, вторая подковообразная с длиной дуги до 5 см. Очевидно, намушник, причинивший эту
[43]
дугообразную ссадину, проделал небольшое скользящее движение по груди. Выстрел был произведен при плотном упоре дульного среза в край подкрыльцовой впадины при наклонном положении туловища с упором приклада винтовки в пол. Покойный успел рассказать об обстоятельствах нечаянного выстрела. На месте окапчивания и отверстия в одежде было отчетливо заметно свежее масляное пятно. Находка позволила уверенно высказаться о дистанции выстрела и положении тела и ружья.
Второе наблюдение касается также нечаянного выстрела из винтовки в левую сторону груди. Возле неправильно-округлого раневого отверстия размером 11/2 см в диаметре, располагавшегося несколько выше и правее левого соска, мы нашли буроватую пергаментной плотности ссадину неправильной формы диаметром в 1 см. Вначале значение этой находки нам не было ясно. Совершенно очевидно, что ссадина была причинена намушником винтовки. Выстрел был произведен, примерно, в том же положении, как и в первом случае.
Таким образом, добавочные повреждения от винтовочных выстрелов при плотном упоре и соприкосновении встречаются, видимо, чаще, чем диагносцируются. Они в такой же степени имеют большое судебномедицинское и криминалистическое значение, как и штанцмарки от пистолетов и автоматов.
[44]