Захаров М. В. Некоторые данные о военно-техническом снабжении в мировую войну
Война и революция. 1931. Кн. 1. С. 52-60.
Мировая война, особенно в позиционный период, потребовала колоссального расхода военно-технического имущества. За время войны 1914—1918 гг. потребовалось колючей проволоки до 800000 г. малых лопат до 17000000, телефонных аппаратов до 630000 шт. Потребность превышала запасы военного времени в несколько десятков, сотен раз. В подтверждение ниже приводим ряд данных, которые дают возможность судить о потребностях в военно-техническом имуществе в мировую войну.
Полагаем, что детальное изучение цифр и условий выполнения промышленностью заявок старой армии даст возможность, с внесением некоторых поправок в сторону усиления насыщения военно-техническими средствами Красной армии, сделать выводы, что должна предпринять промышленность, чтобы не повторять ошибок прошлого и полностью своевременно обеспечить Красную армию в будущих боях с мировым капитализмом.
1. Позиционное имущество.
а) Колючая проволока. Было заказано до войны 149 100 пудов, что превышало табельные нормы. Однако с об’явлением войны ГВТУ, опасаясь за участь Новорадомского завода, предложило инспектору инженерной части Варшавского военного округа реквизировать и эвакуировать оборудование завода в Петроград, в силу чего заказ был выполнен только на 10960 пудов.
Первое требование, в письме начальника штаба Ставки, на большую партию проволки поступило в ГВТУ 31 декабря 1914 г. В нем требовалось к весне 1915 г. иметь 1000000 пудов колючей проволоки. Это сразу же выявило значительное превосходство потребности над исчисленными запасами военного времени и производительностью заводов.
Ниже приводимая диаграмма характеризует кривую потребности в колючей проволоке и кривую производительности в России (см. диаграмму 1).
Как видно из кривой, производственные возможности России были очень далеки от реальной потребности.
Надо отметить, что ГВТУ приняло ряд мер к удовлетворению потребности. Эвакуированные станки Новорадомского и впоследствии Рижского проволочных заводов были переданы заводам, работавшим внутри России. Кроме того непосредственно Сев.-Зап. фронтом использовались варшавские заводы.
[52]
Дальнейшая организация производства колючей проволоки тормозилась за отсутствием специальных станков для кручения проволоки.
Производство таких станков взял на себя Коломенский завод, которому и было заказано 200 шт. Однако и это мероприятие полностью удовлетворить потребность не могло: за весь 1915 г. заводы выработал около 2500000 пудов, что покрывало только месячную потребность армии. Слабая (производительность заводов вынуждала ГВТУ сдавать заказы на проволоку в Америку, где за все время войны было заказано свыше 28000000 пудов.
Вся потребность в колючей проволоке с начала войны до 1/VI—1918 г. была исчислена в 45356000 пудов, а заказано до Октябрьской революции 48000000 пудов.
К 1/X—1917 г. было выслано войскам (считая с начала войны) 30578000 пудов. К тому же времени состояло на складах армий и фронтов 3718000 пудов и на центральных складах находилось 4100000 пудов.
Средняя месячная потребность в колючей проволоке определяется в мировую войну в 140000 пудов.
б) Ножницы ручные и ружейные. В мирное время имелись в запасе только ручные ножницы в количестве 109830 шт., а по табелям определялось 112000 шт.
Во время войны для резки проволоки обыкновенной толщины, армия стала требовать ружейные ножницы, как более удобные. Однако с появлением у противника проволоки толщиною от 8 до 10 мм армия снова начала требовать больше ручных ножниц для резки именно указанной толстой проволоки. В России массового производства ножниц не было, поэтому заказы стали направляться за границу, в Ан-
[53]
глию, где и было заказано 800000 шт. ножниц. Впоследствии больше за границей не заказывали, так как производство ножниц удалось раз вить в России, в частности на территории Варшавского военного округа, в районе Варшавы. Однако, последовавшая эвакуация заводов снова повлияла на производство выпуска ножниц и только к концу 1917 г. удалось потребность армии удовлетворить почти полностью.
Всего с начала войны и до 1/VI 1918 г. потребность в ножницах исчислялась: ручных — 6056000, ружейных — 3055000. Выслано к 1/X 1917 г. в войска: ручных — 3392000, ружейных — 2170000. Со стояло на складах армий и фронтов: ручных — 877000, на центральных складах — 94000; ружейных — 585000, на центральных складах — 300000. Средняя ежемесячная потребность во время войны в ручных ножницах — 97000, ружейных — 65000.
в) Земляные мешки. По табелям мешков в войсках и на складах положено не было. Однако к началу войны в войсках числилось 360000 шт., а на складах 900000. Позиционная война пред’явила большие требования на мешки. С начала войны и до 1/VI 1918 г. потребность исчислялась в 167300000 шт. мешков. К 1/Х 1917 г. было выслано непосредственно войскам 128725000 и осталось на складах фронтов 843000 шт. Средняя ежемесячная потребность определялась в 3380000 шт.
г) Нортоновские колодцы и диафрагмовые насосы. По табелям как в войсках, так и на складах в мирное время содержать было не положено. Однако в военное время появилась большая потребность в них. Так, с начала войны и до 1/VI 1918 г. ГВТУ исчисляло потребность диафрагмовых насосов в 9410 шт., а нортоновских колодцев — 17150 шт. К 1/Х 1917 г. фактически было выслано в войска: нортоновских колодцев 5720 шт., а диафрагмовых насосов — 11540. Кроме того к тому же времени было на центральных складах: нортоновских колодцев — 2200 шт. и диафрагмовых насосов — 2240 шт. Средняя ежемесячная потребность определялась: колодцев — 170 шт., насосов — 425 шт.
д) Механические приборы для отрывки земли. В России эти приборы до мировой войны вообще не применялись и не изготовлялись. Во время войны выявилась потребность в механизации земляных работ. Это заставило ГВТУ закупить в виде опыта эти приборы в Америке; были приобретены следующие типы: 1) плуги, передвигаемые трактором, 2) экскаваторы «Парнас». Первые покупались готовые, с некоторыми переделками на складах в России, вторые — выписывались в разобранном виде и собирались в мастерской, в Москве. Попытка поставить изготовление экскаваторов в России успеха не имела. Путиловский завод предпринял изготовление особого экскаватора (изобретения русского офицера Скалон), но изготовление, по различным причинам, затянулось до окончания мировой войны. Всего за время войны было заказано за границей 38 плугов, 24 экскаватора и один, как говорилось выше, в России.
2. Шанцевый инструмент.
Ниже приводится таблица состояния в частях и на складах шанцевого инструмента к началу мировой войны (см. табл. на стр. 55 сверху).
Как видно из таблицы, к началу войны не было полностью лопат саперных, топоров легких и тяжелых, киркомотыг легких и тяжелых. Однако отмобилизованные войска были снабжены полностью и недостаток падал на наличие в складах.
[54]
Наименование предметов |
Находилось к 18/VI 1914 г.
|
Всего имелось
|
|||
В частях
|
На складах
|
||||
По штату
|
Фактич.
|
По штату
|
Фактич.
|
||
Лопат саперных | 450000 | 450000 | 1200000 | 835123 | 1285123{*} |
малых | 1321000 | 1321000 | 850000 | 927522 | 2248522 |
Топоров малых | 303000 | 303000 | 180000 | 235977 | 538977 |
легких | 214000 | 214000 | 500000 | 469722 | 683722 |
тяжелых | 41000 | 41000 | 200000 | 190388 | 231388 |
Киркомотыг малых | 257000 | 257000 | 200000 | 224092 | 481092 |
легких | 83200 | 83200 | 250000 | 70819 | 154019{**} |
тяжелых | 30000 | 30000 | 118500 | 24982 | 54982 |
{*} В издании приведено число 1285426 — вероятно вследствие опечатки. — Военно-Ученый Архив.
{**} В издании приведено число 754019 — вероятно, вследствие опечатки. — Военно-Ученый Архив.
Позиционный характер войны, усиленные новые формирования и целый ряд других причин потребовали чрезвычайно много шанцевого инструмента.
Ниже приводится таблица, из которой видно, в каком количестве исчислялась потребность, сколько было к 1/X 1917 г. выслано в войска и какое количество фронт требовал фактически:
Наименование предметов | Исчислялось с 1/VII 1914 г. по 1/VI 1918 г. |
Состояло 1/X 1917 г.
|
Фактически требовалось фронтам
по заявкам на 1/X 1917 г. с начала войны |
||
Выслано в войска
|
На складах армии и фронта
|
На центральных складах
|
|||
Лопат саперных | 9667332 | 5830495 | 1184733 | 1309104 | 5830795 |
малых | 17409974 | 19225092 | 1137703 | 4422179 | 10225092 |
Топоров малых | 4276901 | 3118077 | 404651 | 204173 | 3118077 |
легких | 3313198 | 1829801 | 485183 | 283214 | 1829801 |
тяжелых | 2279499 | 1100403 | 301059 | 173037 | 1100403 |
Киркомотыг малых | 4984282 | 2822579 | 460270 | 676413 | 2822579 |
легких | 2710629 | 1701027 | 374952 | 32750 | 1701027 |
тяжелых | 1625831 | 857920 | 218522 | 41389 | 85720 |
Заготовление инструмента ГВТУ первоначально производило на русских заводах, в Финляндии и за границей.
[55]
Кроме того закупался готовый инструмент. Впоследствии, в связи с пожеланием особого совещания по снабжению армии размещать военные заказы в первую очередь на отечественных заводах, ГВТУ привлекло к работавшим 2 заводам (Смеловский и Златоустовский) еще 9 заводов в России и 1 завод в Финляндии. Одновременно ГВТУ под давлением заводчиков вынуждено было допустить ряд упрощений в конструкциях и изменение кондиций материалов шанцевого инструмента, установленных еще в мирное время.
Как видно из приведенной таблицы, армия шанцевым инструментом к 1/X 1917 г. была обеспечена полностью.
3. Инструмент деревянных дел.
Ниже приводимая таблица характеризует потребность и обеспеченность в инструменте деревянных дел к началу мировой войны.
Наименование предметов |
Положено в частях
|
Состояло к 18/VI 1914 г.
|
Положено по табелям на складах
|
Состояло к 18/VI 1914 г.
|
Пил поперечных дл. 42’’ | 2300 | 2300 | 25000 | — |
Пил продольных | 220 | 220 | 1100 | 5517 |
Пил лучковых | 340 | 340 | 3000 | 2448 |
Буравов разных | 760 | 760 | 5250 | 5055 |
В процессе войны выяснилось, что имевшиеся запасы не могли удовлетворить даже месячной потребности, что видно из приводимой таблицы:
Наименование предметов | Заказано с начала войны до 1/VI 1918 г. |
Имелось
|
Фактически требовалось фронтам
по заявкам на 1/X 1917 г. с начала войны |
||
Выслано в войска
|
Состояло на складах арм. и фр. | Состояло на центральных складах | |||
Пил поперечных дл. 42’’ | 239798 | 168761 | 17555 | 13882 | 215576 |
Пил лучковых | 11616 | 8395 | 683 | 38 | 19538 |
Пил продольных | 22350 | 15780 | 3153 | 1727 | 34305 |
Буравов разных | 49734 | 22836 | 6199 | 7699 | 71146 |
Наша промышленность с заказами не справлялась и ГВТУ давало заказы за границу. Однако, несмотря на принятые ГВТУ меры, заявки фронта удовлетворялись не полностью.
[56]
4. Взрыввещества и шашки дымзавесы.
К началу войны в частях и на складах состояло:
Наименование предметов |
Положено содерж. в частях
|
Состояло к 18/VI 1914 г.
|
Положено по табелям содерж. на складах
|
Состояло к 18/VI 1914 г.
|
Взрыввеществ | 28875 | Полностью | 50000 | 28482 |
Капсюлей | 402520 | Полностью | 500000 | 664144 |
Запалов | 227400 | Полностью | 17060 | 23750 |
Саперной проволоки вершковой | 2830 | Полностью | 2000 | 2423 |
Машинок для подрывания | 609 | Полностью | 700 | 880 |
Шашек дымзавесы | Не положено |
За время войны взрыввеществ и шашек дымзавесы потребовалось:
Наименование предметов | Заказано с начала войны до 1/VI 1918 г. |
Имелось
|
Фактически требовалось фронтам
по заявкам на 1/X 1917 г. с начала войны |
|
Выслано в части
|
Имелось на складах | |||
Взрыввеществ | 505571 | 352899 | 60782 | 352899 |
Капсюлей | 20582487 | 15871424 | 911063 | 15871424 |
Запалов | 1474050 | 834050 | 240000 | 834050 |
Саперн. проволоки вершковой | 32412 | 24255 | 2157 | 24255 |
Шашек дымзавесы шт. | 2520000 | 1708000 | 32000 | 4341000 |
Как видно из таблицы, потребность армии во взрыввеществах удовлетворялась полностью, за исключением шашек дымзавесы, в которых на фронте ощущалась острая нужда; заявка фронта на дымовые шашки полностью удовлетворена не была.
5. Телеграфно-телефонное имущество.
К началу войны по табелям положено было содержать:
Наименование предметов |
Положено в частях
|
Состояло к 18/VI 1914 г.
|
Положено содержать на складах
|
Состояло к 18/VI 1914 г.
|
Телеграфных аппаратов | 1496 | 1353 | 700 | 495 |
Телефонных аппаратов | 18374 | 10279 | 9100 | 5854 |
Кабеля верст | 36020 | 23667 | 17400 | 11084 |
[57]
Как видно из приводимых данных, телеграфно-телефонным имуществом армия к началу войны не была целиком обеспечена. Это об’яснялось тем, что табели инженерных складов были увеличены к началу войны и естественно промышленность сразу восполнить увеличения не могла.
Военные действия пред’явили большую заявку на потребность в телефонно-телеграфном имуществе:
Наименование предметов | Заказано с начала войны до 1/VI 1918 г. |
Имелось к 1/X-1917 г.
|
Фактически требовалось фронту
с начала войны до 1/X 1917 г. |
|
Выслано в части
|
Имелось на складах | |||
Телеграфных аппаратов | 24254 | 7472 | 807 | 4147 |
Телефонных аппаратов | 557144 | 278776 | 36887 | 159699 |
Кабеля | 898542 | 681137 | 30465 | 345590 |
Нужно признать, что наиболее исправно шло обеспечение армии телеграфно-телефонным имуществом. Это видно из приведенной таблицы. При этом необходимо отметить, что обеспечение это производилось исключительно за счет производства отечественных заводов. За границей за все время войны было заказано 66 500 телефонных аппаратов и 137 000 верст кабеля. Таких удовлетворительных результатов снабжения удалось достигнуть благодаря возможностям быстрого расширения производства на наших заводах.
Подведем некоторые итоги вышеприведенным данным.
1. В мирный период при исчислении запасов военного временн совершенно не учитывались возможности: а) продолжительности войны (как мы видим из таблиц, запасы обеспечивали только первые месяцы войны); б) численного увеличения армии в процессе войны, а отсюда и недоучет потребности в мобзапасах; в) широкого применения технического имущества для обслуживания нужд армии.
Все это подтверждается той мотивировкой, какую давал Генеральный штаб при разработке «Большой программы по усилению армии», утвержденной в конце 1913 г. В ней говорилось, что «участь современной войны определяется результатом первых столкновений, успех которых зависит от полевых войск».
Из этого вытекает, что о возможности затяжной войны и необходимости длительного пополнения в процессе самой войны как вооруженной силой, так и материальной частью, совсем не думали. В результате такое понимание будущего характера войны привело к тому, что никаких планов по подготовке промышленности страны к работе на нужды войны в мирное время не разрабатывалось. Мысль о скоротечности войны настолько укоренилась, что, несмотря на выявившуюся потребность армии в первые же месяцы войны в пополнении техническим имуществом, ГВТУ никаких заготовительных планов до середины 1915 г. не разрабатывало, и лишь только с половины 1915 г. ГВТУ приступило к разработке первых заготовительных планов на период с 1/VI 1915 г. по 1/VI 1916 г. Однако затянувшаяся война заставила разрабатывать еще два таких плана на периоды с 1/VI 1916 г. по 1/VI 1917 г. и с 1/VI 1917 г. по 1/VI 1918 г.
[58]
2. Указанный выше взгляд на войну естественно привел к тому, что армия, израсходовав все запасы в первые же месяцы войны, вынуждена была потребовать снабжения от промышленности страны. Это заставило спешно изыскивать средства как путем привлечения отечественной промышленности, так и путем использования заграничных рынков (главным образом САСШ).
3. Русская промышленность, призванная разрешить вопрос обеспечения армии, почти во всех областях военно-технического дела оказалась чрезвычайно мало приспособленной к тому широкому масштабу работы, который потребовала мировая война. Это еще усугубилось тем, что часть промышленности, выполнявшая заказы ГВТУ как в мирное, так и в военное время, была расположена в приграничном районе. Последнее условие отразилось, ввиду эвакуации заводов, на выполнении заказов.
4. Одновременно мировая война показала, что промышленность, которая еще в мирное время вырабатывает гражданскую продукцию, идентичную военной (как например: телеграфно-телефонное имущество, шанцевый инструмент и т. д.), гораздо легче может переходить к расширенному производству своей продукции, чем та промышленность, которая ничего общего не имеет с применением ее продукции в военном деле.
5. Заграничные заказы не могли полностью и своевременно дополнить недостатки снабжения в военно-техническом имуществе по причинам: а) финансового порядка (отсутствие валюты в стране); б) транспортных условий (затруднительность доставки заказов из-за границы в порты России). Кроме того не менее важной причиной явилось то, что в России отсутствовали достаточно мощные по своей провозоспособности железные дороги, которые связывали бы центр России с далеко расположенными портами.
6. Подытоживая опыт мировой войны, мы видим, что снабжение армии не могло функционировать только за счет специальных запасов, заготовляемых еще в мирное время. Снабжение могло протекать более или менее удовлетворительно только тогда, когда было привлечено к этому делу 50—60% всей промышленности страны (главным образом крупные заводы с наличием на них 75—80% рабочей силы всей промышленности).
Делая выводы на сегодняшний день, можно сказать, что:
I. Создание достаточных запасов для ведения войны в мирное время практически не осуществимо, так как: а) вызывает огромные за траты денежных средств на заготовление предметов снабжения; б) требует постройки многочисленных складов и сопряжено со сложностью хранения; в) запасы в случае продолжительного мирного периода потребуют периодических их освежений как в качественном, так и в техническом отношении. Особенно большое значение при современном непрерывном прогрессе техники имеет последнее обстоятельство. Приведенные соображения ставят под сомнение целесообразность самого мероприятия по накоплению запасов.
II. Мировая война воочию доказала, что базой снабжения армии является вся страна в целом и в первую очередь производственные возможности промышленности. Это указывает на чрезвычайную важность подготовки промышленности в мирное время к обслуживанию нужд войны.
III. Однако при современной подготовке промышленности необходимо учесть некоторые данные, которые вытекают из вышеуказанного анализа, в отношении обеспечения успешности материального
[59]
обеспечения армии, во время войны; они зависят: а) от степени развития различных отраслей промышленности страны, приспособленности ее к переходу с одного рода производства на другое, а также и от возможной простоты, несложности самого производства; б) обеспеченности промышленности запасами сырья, не могущего быть добываемым в стране; в) дислокации промышленности (последняя должна быть согласована с условиями ее возможной обороны, обеспеченности транспортными средствами, сырьем и рабочей силой); г) наличия и организации научно-технических сил, опытных лабораторий и полигонов.
IV. Кроме этих данных, для успешного обеспечения армии материальными средствами при подготовке мобилизации промышленности должен быть предусмотрен вопрос рационализации промышленно-технической стороны обороны. Сейчас это особенно важно, когда производство страны вступило на новую более высокую ступень промышленно-экономического развития. Последнее условие является базой дальнейшего совершенствования и развития военной техники. Все это ставит перед военным ведомством, особенно перед ВТУ, где имеется очень много различных конструкций образцов имущества, вопрос о необходимости рационализации производства военной техники; здесь вопросы унификации и стандартизации приобретают важное значение не только для военного ведомства, но и для всего СССР.
V. Однако, применение методов рационализации производства и конструирования военно-технического имущества только в области специально-военной промышленности было бы далеко недостаточным. Мы видим из мировой войны, что более успешное расширение производства во время войны наблюдалось на тех заводах, которые производили в мирное время технические средства, идентичные с предметами военной техники. Следовательно, в вопросах накопления запасов на случай войны, а равно и расширения производственных возможностей страны потребление армией технического имущества, однотипного с применяемым в обиходе мирного населения, имеет весьма существенное значение.
VI. Кроме разработки вопросов унификации, стандартизации военно-технического имущества и большей его ассимиляции с применяемым в гражданском деле и наоборот, — необходимо техническому комитету ВТУ РККА произвести разработку специальных технических пониженных условий на производство имущества в военное время.
Опыт мировой войны должен быть учтен полностью. Намеченные нами мероприятия должны упростить заготовительные процессы во время войны. Они позволят быстрее обеспечивать армию и предоставят больше возможностей к широкому использованию гражданской промышленности для военных нужд.
[60]