Липатов С. А. Австро-венгерские планы развертывания: война на два фронта, война на три фронта, и больше
Первая мировая война: взгляд спустя столетие. Предвоенные годы: материалы III Международной научно-практической конференции (28-29 ноября 2013 г., Москва) / МНЭПУ, Рос. ассоциация историков Первой мировой войны, Гос. ист. музей; под общ. ред. С. С. Степанова, Г. Д. Шкундина. — М.: Изд-во МНЭПУ, 2014. С. 373-388.
Генеральный штаб австро-венгерской армии разработал план предстоящей войны с учетом всех возможных вариантов. Наиболее неблагоприятным считалось ведение войны против трех противников. Но действительность опровергла все планы, и Австро-Венгрии в дальнейшем пришлось вести войну против пяти соседних государств, что привело Дунайскую империю к катастрофе.
General Staff of the Austro-Hungarian army has developed a plan of the forthcoming war with all the possible scenarios. Most unfavorable considered in levying war against three enemy countries. But the reality has destroyed all the plans, and Austria-Hungary in the future had to wage war against the five neighboring states, which led Danubian Empire to disaster.
При планировании военных действий Австро-венгерский Генштаб исходил из того, что в будущей войне Дунайской монархии в качестве главных противников будут противостоять Россия, Сербия и Черногория. Италия, с 1882 г. входившая в Тройственный союз, с 1900 г. не внушала доверия ни Германии, ни Австро-Венгрии. Поэтому императорскому и королевскому Генштабу пришлось к 1913 г. составить план кампании и против нее.
Другой сосед — Румыния, хотя и заключила в 1883 г. военное соглашение с Австро-Венгрией и постоянно его возобновляла, после Балканских войн 1912-1913 гг. явно занимала уклончивую позицию. в связи с этим на ее помощь австро-венгерский Генштаб рассчитывал очень условно, отдавая себе отчет в том, что при неблагоприятной обстановке Австро-Венгрия может оказаться окруженной врагами с трех сторон.
В 1909 г. состоялась встреча генерала от инфантерии Конрада фон Хетцендорфа и начальника германского Генштаба генерал-полковника фон Мольтке, на которой была достигнута договоренность о совместных действиях. Предполагалось, что в случае ведения войны на два фронта Германия сначала направит главные силы против французской армии, которую разгромит примерно за шесть недель с момента начала операций{1}. Затем главные силы германских войск предполагалось перебросить на восток. До этого Австро-Венгрия вместе с Румынией должны были принять на себя главный удар российских войск{2}.
Таким образом, к 1910-1911 гг. австро-венгерским военным командованием были разработаны следующие планы:
1. План «R» — план войны против России с расчетом на союз с Германией и Румынией при нейтралитете Италии. Он предусматривал выделение минимальных сил против Сербии и Черногории;
2. План «I» — план войны против «союзной» Италии при нейтралитете Германии и России с минимальным выделением сил против Сербии и Черногории;
3. План «B» — план войны против Сербии и Черногории при нейтралитете остальных государств с выделением оборонительных сил против России и Италии.
При вмешательстве России в войну по Плану «B», требовалось удержать Италию от вмешательства в конфликт, так как вариант войны «I+R» считался наиболее неблагоприятным, и от дипломатии требовалось избегать его любыми путями. При этом австро-венгерский генеральный штаб полностью отдавал себе отчет в том, что для войны на три фронта по варианту «R+I+B» у Австро-Венгрии просто не было сил{3}.
Что же собой представляли императорская и королевская армия и флот в 1914 г.?
В соответствии с конституцией Австро-Венгерской монархии, вопросы, связанные с вооруженными силами, внешней политикой и финансами находилось в ведении трех королевских и императорских министерств. в соответствии с этим австро-венгерская (официальное название — императорская и королевская (и. и к.)) армия и военно-морской флот подчинялись императорскому и королевскому военному министерству. Наряду с этим на австрийской части территории империи был сформирован и. и к. ландвер и ландштурм, которые находились в ведении и. и к. министерства обороны страны. в землях венгерской короны национальные вооруженные силы состояли из королевского венгерского ландвера и ландштурма, находившихся в ведении королевского венгерского министерства обороны страны.
В подчинении императорского и королевского военного министра находились 16 корпусных командиров, которые в местах расположения своих корпусов являлись также территориальными военными командующими. Командования корпусов размещались в наиболее крупных городах империи — Вене, Праге, Пресбурге, Будапеште, Граце, Инсбруке, Загребе, Кракове, Перемышле, Львове и др.
Соединения обоих ландверов в военное время переходили в подчинение командиров корпусов австро-венгерской армии, и в мирное
План развертывания австро-венгерской армии против России
План развертывания австро-венгерской армии против Сербии и Черногории
Схема реального развертывания австро-венгерской армии, проведенного в июле — августе 1914 г.
время тоже не имели собственных командований ландверных корпусов. Создание армейских управлений предусматривалось только в военное время.
Все австро-венгерские вооруженные силы и оба ландвера по оснащению, вооружению, организации и подготовке рассматривались как равноценные.
В военное время все части вооруженных сил в военном отношении переходили в подчинение соответствующего военного командующего (например, командующего армией).
В случае войны изначально предусматривалось развертывание 17 армейских корпусов. Организация корпусов различалась в зависимости от оперативных требований. Обычно организация корпуса была следующей:
Управление корпуса;
2-3 пехотных войсковых дивизии;
1 тяжелый полевой гаубичный дивизион (2 батареи);
1-2 саперных роты;
1-2 инженерных роты;
Корпусной телеграфный дивизион;
Корпусной телефонный дивизион;
Резервный санитарный батальон;
Командир корпусного обоза с учреждениями:
— обоз боеприпасов;
— мостовые парки;
— полевые госпитали;
— корпусные склады;
— стадо скота и т. д.
В военное время дополнительно было предусмотрено формирование пехотных бригад ландштурма и маршевых бригад. На вооружении этих частей не было или почти не было артиллерии и пулеметов, поэтому их боевые возможности считались ограниченными.
Боевой состав вооруженных сил Австро-Венгрии к началу Первой мировой войны был следующим:
Главнокомандующий армией: генерал от инфантерии эрцгерцог Фридрих
Вооруженные силы на Балканах:
5-я армия (8-й и 13-й корпуса)
и 1 горная бригада;
1 пехотная бригада ландштурма{4};
1 маршевая бригада{5};
6-я армия (15-й и 16-й корпуса)
и 2 пехотные дивизии;
1 горная бригада;
1 пехотная бригада ландштурма;
2-я армия{6} (4-й, 7-й, 9-й корпуса)
и 11/2 пехотные дивизии;
3 маршевые бригады;
1 кавалерийская дивизия;
Район Банат: 1 пехотная бригада ландштурма.
Гарнизоны крепостей и военных баз Дунайской флотилии.
Вооруженные силы на северо-восточном театре военных действий
1-я армия (1-й, 5-й, 10-й корпуса)
и 1 пехотная дивизия;
4 пехотные бригады ландштурма;
3 маршевые бригады;
2 кавалерийские дивизии;
Польский легион;
2-я армия{7} (12-й, 3-й корпуса)
и 3 пехотных дивизии;
5 пехотных бригад ландштурма;
1 маршевая бригада;
3 кавалерийских дивизии;
3-я армия (11-й и 14-й корпуса)
и 1 пехотная дивизия;
3 маршевых бригады;
3 кавалерийских дивизии;
4-я армия (2-й, 6-й, 9-й, 17-й корпуса)
и 1 маршевая бригада;
1 кавалерийская дивизия;
Армейская группа Куммера в составе
2 пехотных дивизий ландштурма;
1 пехотной бригады ландштурма;
1 кавалерийской дивизии;
Гарнизоны крепостей и плацдармов{8}.
Предполагалось, что в случае войны Австро-Венгрия в результате мобилизации сможет сформировать 1100 батальонов, или 49,5 пехотных и 11 кавалерийских дивизий, а также 20 бригад ландштурма. Общая численность полевых войск должна была составить 1 400 000 человек, численность ландштурма, гарнизонных и запасных войск — 900 000 человек. Итого могло быть отмобилизовано 2 300 000 человек{9}.
Императорский и королевский флот
1-я эскадра 6 линейных кораблей;
2-я эскадра 6 линейных кораблей;
Флотилия крейсеров — 2 броненосных крейсера;
6 крейсеров;
18 эсминцев;
27 миноносцев;
Береговая оборона — 3 устаревших линкора;
2 крейсера;
2 эсминца;
28 миноносцев;
6 подводных лодок;
Зарубежная станция — 1 броненосный крейсер;
Дунайская флотилия — 6 мониторов.
Общая численность личного состава — 39 000 человек{10}.
РОДА ВОЙСК
Пехота являлась важнейшим и наиболее многочисленным родом войск вооруженных сил, в мирное время насчитывала 102 и. и к. пехотных полков, 4 тирольских императорских егерских полка, 26 полевых егерских батальонов, 4 боснийско-герцеговинских полевых егерских батальона 37 и. и к. ландверных пехотных полков, 3 пехотных полка ландшуца и 37 к. венгерских ландверных полков. в каждом пехотном полку насчитывалось по 3-4 батальона и 3-4 пулеметных отделения. (Во время войны общая численность полка составляла 3000-4000 тыс. человек). Пехотный или егерский батальон состоял из 4 пехотных рот. В пулеметном отделении было 2 пулемета (за исключением пулеметных отделений ландверных горных войск (1-й, 2-й и 3-й полки ландшуца и 4-й и 27-й пехотные полки ландвера в пулеметных отделениях имели по 4 пулемета.
На вооружении пехоты состояла 8-мм магазинная винтовка М-95 системы Манлихера и пулемет М. 7/12 системы Шварцлозе того же калибра. в среднем на батальон приходилось по 2 пулемета.
КАВАЛЕРИЯ
В мирное время в австро-венгерских вооруженных силах насчитывалось 15 драгунских, 16 гусарских и 11 уланских полков, в и. и к. ландвере — 6 ландверных уланских полков и по одному дивизиону (по 2-3 эскадрона в каждом) конных тирольских и далматинских стрелков, а в королевском венгерском ландвере — 10 гусарских ландверных полков. Экипировка и вооружение кавалерии было единым. Кавалерийский полк состоял из двух дивизионов (по 3 эскадрона в каждом), 1 саперного взвода, 1 телеграфного взвода. Кавалерийские пулеметные отделения находились в непосредственном подчинении командира дивизии. в них было по 4 пулемета (без защитных щитов). Численность эскадрона военного времени насчитывала 150 около сабель.
На вооружении кавалерии состоял 8-мм репетирный карабин М-95 системы Манлихера, кавалерийская сабля и такой же пулемет, что и в пехоте. Несмотря на полное вооружение огнестрельным оружием, кавалерия готовилась в основном к боевым действиям в конном строю.
АРТИЛЛЕРИЯ
В мирное время состояла из 42 полевых пушечных, 14 полевых гаубичных, 8 конных артиллерийских (2-3 батарейного состава) полков, 7 тяжелых гаубичных дивизионов, 7 горных артиллерийских полков, 6 полков крепостной артиллерии, 7 батальонов крепостной артиллерии, 8 ландверных полевых пушечных дивизионов и 8 ланд-верных гаубичных дивизионов. Полки полевой и горной артиллерии состояли из 2 дивизионов по 2-3 батареи в каждом. в полевых пушечных и полевых гаубичных батареях насчитывалось по 6 орудий, в батареях конной артиллерии и тяжелых гаубичных батареях — по 4 орудия. в полках крепостной артиллерии имелись полки по 2-3 батальона в каждом и отдельные батальоны 4-х ротного состава, по 2-6 орудий в каждой роте. На вооружении артиллерии австро-венгерской армии состояли 80-мм полевые пушки, 100- и 150-мм полевые гаубицы, 70-мм горные пушки, 100-мм горные гаубицы, и крепостные орудия калибром 150 мм и более. Здесь особо необходимо отметить современную 305-мм осадную мортиру М.11. Многие образцы артиллерийского вооружения были устаревшими. Хотя недавно разработанные полевые и горные орудия, особенно дальнобойные 100-мм и 150-мм полевые пушки и 150-мм гаубицы прошли испытания и были запущены в производство, серийный их выпуск к началу войны не был налажен в связи с отсутствием денежных средств у военного министерства. Этот качественный недостаток усиливался за счет того, что в русской дивизии насчитывалось в среднем 48 орудий по сравнению с 42 в австро-венгерской. к тому же были созданы недостаточные запасы артиллерийских боеприпасов.
ТЕХНИЧЕСКИЕ ВОЙСКА
К лету 1914 г. австро-венгерские вооруженные силы располагали 14 саперными и 8 инженерными батальонами а также одним мостовым батальоном. Первые предназначались для строительства укреплений, дорог, путей и железнодорожных объектов, а также для ведения взрывных работ. Вторые — для строительства военных мостов, переправ и т.д. Батальоны подразделялись на 4 роты и шанцевую колонну или инструментальный резерв. Мостовой батальон был специально подготовлен для наведения и обслуживания разборных металлических шоссейных мостов. Техническое оснащение считалось современным и полностью соответствовало военным требованиям.
Транспортные войска состояли из железнодорожного полка 2-батальонного состава, подготовленных для строительства, восстановления и эксплуатации прифронтовых железных дорог. Телеграфный полк предназначался для формирования на его кадровой основе и материальных запасах необходимых в случае войны телеграфных и телефонных отделений. Воздухоплавательные и автомобильные дивизионы летом 1914 г. как по подготовленному личному составу, так и по материальному обеспечению находились в зачаточном состоянии.
САНИТАРНЫЕ ВОЙСКА
В мирное время и. и к. войска располагали 27 санитарными отделениями, из которых в случае войны формировались полевые и резервные санитарные отделения.
ОБОЗНЫЕ ВОЙСКА
В мирное время насчитывалось 16 обозных дивизионов, в которых насчитывалось в целом 106 обозных эскадронов, 30 горных обозных эскадронов, 44 эскадрона сопровождения обозов, 1 запасной парк и запасное кадровое депо. Из этих частей в случае войны формировались многочисленные обозы мобильных войск.
УКРЕПЛЕНИЯ ИМПЕРИИ
В Галиции, в приграничных районах с Сербией и Черногорией, в Тироле, Каринтии и на побережье крепости прикрывали важные в оперативном отношении пункты и рубежи. При рассмотрении военного потенциала Австро-Венгрии эти объекты нельзя упускать из вида.
Лагерные укрепления Краков и Перемышль, в которых в общей численности находилось 1700 (частью устаревших) орудий, укрепления Львова и более слабые предмостные укрепления на рубеже Сан — Днестр создавали относительно эффективное прикрытие для важных путей сообщения и переправ в Галиции.
На границе с Сербией и Черногорией имелась система небольших крепостей, замков и укрепленных баз для защиты от нападений и восстаний местного населения. Особое внимание уделялось обороне открыто расположенной военной гавани в Каттаро. в этом районе мощные береговые бронированные форты прикрывали близкие к границе подходы. На границе между Венгрией и Сербией постоянный укрепленный район Петервардейн составлял существенную часть предмостного укрепления.
Существенно мощнее были укрепления в тирольской и каринтийской приграничных областях. Бронебашни различных размеров, казематы и заграждения прикрывали важнейшие перевалы. Например, такими сооружениями прикрывались: перевал Тонале на западном фронте Тироля, на южном фронте — район Рива, на восточном — район Фольгария, а также перевалы под Ландро и Секстен. в каринтийском приграничном районе на местах исторических сражений Маль-боргет и Предиль для прикрытия старинных путей нападения были построены бронированные и казематные укрепления.
НАЦИОНАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ
Из 100 солдат Австро-Венгерской армии 25 были австрийскими немцами, 23 — венграми, 13 — чехами, 4 — словаками, 8 — поляками, 8 — украинцами, 2 — словенцами, 9 — сербохорватами, 7 — румынами и 1 — итальянцем. Несмотря на сильное внутриполитическое и национальное напряжение, если не принимать во внимание отдельные случаи, австро-венгерская армия в целом была защищена от разлагающего влияния националистической пропаганды. Носителем наднационального мышления, служащим общему делу армии и флота, считался абсолютно верный государству и императору офицерский корпус, в котором решающую роль играла немецкоговорящая составляющая. В численном отношении национальный состав офицерского корпуса давал совершенно иную картину, чем рядовые. Немцы и венгры составляли в нем большую часть как на действительной службе, так и в запасе. Из 1000 офицеров, находившихся на действительной службе, 761 были немцами и 107 — венграми. Из 1000 офицеров запаса немцами были 568, венграми — 240. в то же время из 1000 рядовых только 248 и 233 были немцами и венграми соответственно{11}. При планировании военных действий национальный состав войск учитывался в том плане, что соединения, сформированные на территории с немецкоговорящим и венгерским населением, считались более сплоченными и подготовленными. Имелось также мнение, что победоносная война послужит сплочению национальностей.
МАТЕРИАЛЬНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ
Существовавшие в то время взгляды, что победы в будущей войне можно будет добиться в ходе одной или нескольких скоротечных кампаний, оказывали влияние и на стратегическое планирование и. и к. генерального штаба. в связи с этим меры, направленные на производство вооружения, боеприпасов, снаряжения, продовольствия на случай длительной войны не планировались.
Денежных средств, выделяемых правительством Австро-Венгрии на военные нужды, было недостаточно, чтобы создать необходимые запасы вооружения и боеприпасов. В связи с этим в первые недели войны артиллерия была вынуждена сократить расход боеприпасов, что привело к тактическим неудачам, а запасные и вновь формирующиеся части пехоты приходилось вооружать устаревшими винтовками.
Неподготовленная заранее мобилизация экономики потребовала длительного времени, и только к концу 1914 г. удалось в некоторой мере преодолеть возникшие трудности с материальным обеспечением действующей армии.
В генеральном штабе главного союзника австро-венгерской армии — Германии в 1913 г. сложилось следующее мнение о вооруженных силах дружественной страны, о котором можно судить по записке, составленной отделом германского генерального штаба, отвечавшего за связи с союзниками: «Численность, подготовка, организация, а местами и вооружение австро-венгерской армии оставляют желать лучшего. Превосходства над предполагаемым противником можно ожидать только от хорошего офицерского корпуса, растущей обученности командиров, наступательного духа, и имевшей до сих пор место хорошей дисциплины». Записка заканчивалась утверждением, что Австро-Венгрия в случае, если ей придется одновременно вести боевые действия против России и на Балканах, не сможет обеспечить необходимую поддержку немецким войскам в Восточной Пруссии{12}.
В соответствии с представленным множеством планов сухопутные войска были разделены на три большие группы. Первая из них, получившая название «эшелон А», была наиболее крупной и насчитывала в своем составе 281/2 пехотных и 10 кавалерийских дивизий, которых дополняли 20 пехотных бригад ландштурма и маршевые бригады. Все они предназначались для развертывания против России и из мест расквартирования или формирования должны были отправляться в Галицию. Предполагалось, что эти войска будут доставлены в районы развертывания к 18 дню мобилизации{13}.
Вторая группа войск — «минимальная группа Балканы» состояла из 8 пехотных дивизий и 7 пехотных бригад ландштурма и маршевых бригад. Она развертывалась против Сербии и Черногории, и ее численность была рассчитана для ведения успешных боевых действий против их войск.
Третья группа — «эшелон В» — включал в себя остальные войска. В случае, если Россия не вступалась за Сербию, «эшелон В» должен был, получив усиление из «эшелона А» в количестве двух кавалерийских дивизий, одновременно с «минимальной группой Балканы» направиться к границам Сербии. Таким образом, на фронте создавалось подавляющее численное превосходство, что давало возможность нанести поражение сербской армии. Но если Россия немедленно вступала в войну, основные силы «эшелона В» направлялись в Галицию. При этом они могли быть развернуты там только на 18-й день мобилизации, так как сначала железнодорожная сеть должна была обеспечить переброску «эшелона А». Предполагалось, что численность «эшелона В» составит 12 пехотных и 1 кавалерийскую дивизию, 6 пехотных бригад ландштурма и маршевых бригад{14}.
Наряду с тремя эшелонами развертывания имелся еще резерв главного командования, состоявший из одной пехотной дивизии и одной пехотной бригады ландштурма. По Плану «В» он оставался в Богемии, а по Плану «R» должен был отправиться в Галицию.
По Плану «В» против Сербии и Черногории выделялось 20 пехотных, 3 кавалерийских дивизий и некоторое количество соединений ландштурма и маршевых частей, то есть, более трети всех войск Австро-Венгрии. Но если Россия вступала в войну, то на южный фронт планировалось направить только 8 пехотных дивизий, а против России развертывались 401/2 пехотных и 11 кавалерийских дивизий.
Дополнительные трудности для планирования создавало возможное запаздывание вступления России в войну. При этом «эшелон В», уже выдвигающийся на юго-восток, пришлось бы перенаправить на север. и если бы «эшелон В» уже вступил в военные действия в Сербии, было бы очень не просто снова вывести его из боев. При таком развитии событий «эшелон А» некоторое время должен был бы действовать в одиночку, но и в этом случае, если бы германская восточная армия перешла в наступление, то генерал Конрад имеющимися силами планировал нанести удар ей навстречу.
План войны против России в австро-венгерском штабе начал разрабатываться фельдмаршалом фон Хессом еще во время кризиса 1854-1855 гг. Он предусматривал нанесение удара из Восточной Галиции в северном направлении. Затем этот план был доработан с учетом изменений в технике и вооружении фельдмаршалом эрцгерцогом Альбрехтом и согласован с начальником германского генерального штаба.
В 1913 г. предполагалось, что Россия развернет у границ Восточной Пруссии две армии (16-20 дивизий) и перейдет в наступление, но главные силы (до 60 пехотных и 13 кавалерийских дивизий) она направит против Австро-Венгрии{15}.
План генерала Конрада состоял в том, чтобы развернуть на левом крыле 4-ю и 1-ю армии в районе Буга и средней Вислы и нанести ими удар в северном направлении, чтобы освободиться от угрозы охвата русскими войсками. Затем обе армии должны были повернуть на восток и во взаимодействии с развернутыми к этому времени 2-й и 3-й армиями правого крыла разгромить русские войска под Проскуровым и Ровно. В случае удачи планировалось вести дальнейшее наступление в направлении Киева или Черноморского побережья{16}.
Для выполнения этого плана требовалось наладить взаимодействие с германскими союзниками. План мог быть успешным только в том случае, если бы главные силы немецкой восточной армии нанесли удар в направлении Нарев, Седльце. Генерал Конрад неоднократно пытался заручиться устными и письменными заверениями с немецкой стороны. Формально достигнутая с Мольтке в 1909 г. договоренность позднее не изменялась. Но в начале войны германское главнокомандование стало придерживаться другого плана, что привело к поражениям австро-венгерской армии.
В соответствии с разработанным планом войны, зимой 1913-1914 гг. развертывание эшелонов «А» и «В» против России готовилось таким образом, чтобы пехотные авангарды 2-й, 3-й, 4-й и 1-й армий могли выдвинуться на рубеж Букач, Зборов, Злочев, Жолкив, Синява, устье Сана. в районе Кракова планировалось сосредоточить группу, состоящую из пехотных бригад ландштурма и конницы. Кавалерийские дивизии и части, находящиеся в постоянной боевой готовности, должны были за один дневной переход выйти к границе, находящейся под охраной жандармерии, таможенников и ландштурмистов.
Для развертывания на юго-восточном фронте было предусмотрено четыре, а для развертывания в Галиции — семь «линий развертывания». Под «линией развертывания» понималась не одна железнодорожная линия, а система железнодорожных путей, по которым с разных станций погрузки до станций назначения в одно и то же время могли быть перевезены равновеликие «транспортные контингенты». Три линии, предусмотренные для «Плана В» начинались в Праге, Терезиенштадте и Будапеште и впадали в Савско-Дунайскую линию. Четвертая линия при любых планах должна была обеспечить доставку на театр военных действий личного состава и вооружения со всей империи за исключением альпийских земель. Теоретическая пропускная способность этих дорог по «Плану В» составляла 135 эшелонов в сутки. Если не принимать в расчет 23 так называемых «возможных поезда», состав и загрузка которых оставалась неопределенной, фактическая пропускная способность на 3-й день мобилизации составляла 31, а на 4, 5, 6-й дни — 42, 52 и 73 эшелона в сутки соответственно, а с 7-го дня — 112 эшелонов в сутки.
Семь линий (получивших нумерацию от I R до VII R) предназначались для перевозки войск в Галицию и должны были работать с большим перенапряжением. Их пропускная способность определялась горными железными дорогами в Карпатах. После перехода в более разветвленную железнодорожную сеть в Галиции линии развертывания снова разветвлялись и позволяли командованию осуществлять маневр силами. Фактическая пропускная способность всех семи линий составляла 140 эшелонов в сутки, но этот показатель мог быть достигнут только на 7-й день мобилизации.
В соответствии с планом и бесперебойной работой железной дороги войска на юго-восточном фронте в случае «чистого» «Плана В» могли быть полностью развернуты и приступить к операциям на 16-й день мобилизации, одна «минимальная группа Балканы» — на 12 день мобилизации. На северо-восточном фронте войска левого крыла (4-я и 1-я армии) — на 23-й день мобилизации, а войска правого крыла (2-я и 3-я армии) — к 27 дню мобилизации{17}.
План войны Австро-Венгрии в некоторой степени копировал германский план войны на два фронта. В соответствии с определением противников, австро-венгерский генеральный штаб пришел к выводу, что в предстоящей войне Австро-Венгрия сможет последовательно наносить им поражения на двух фронтах. При этом планировалось уничтожить более слабых противников — Сербию и Черногорию первым мощным ударом, а затем перегруппировать войска для войны против России. Детально проработанный и просчитанный во многих вариантах план развертывания австро-венгерской армии дал сбой в самом начале, так как ошибочно было принято решение начать развертывание войск против Сербии, когда Россия еще не объявила о вступлении в войну. За отведенное время не удалось развернуть достаточно войск против Сербии, и группировка против России тоже оказалась ослабленной. Неудачи приобрели катастрофический характер, когда германское командование не нанесло обещанного удара в направлении Нарев, Седльце. В 1916 г., с вступлением в войну на стороне Антанты Италии и Румынии, сбылся кошмарный сон австро-венгерского Генштаба — ведение войны на четыре фронта.
Примечания:
{1} Conrad von Hotzendorf. Aus meiner Dienstzeit 1906-1918. Bd. II, Wien, 1923. S. 383, 387.
{2} Ibid. S. 363. в соответствии с письменными договоренностями между генералом Конрадом и начальником румынского Генштаба генералом Александру Авереску от 30 ноября 1912 г., в случае войны с Россией румынская армия должна была развернуть 4 корпуса на рубеже Бырлад — Фокшань — Текуч, один корпус в районе Романа, 3-4 резервных дивизии у Бузэу и одну резервную дивизию в Добрудже.
{3} Graydon A., Tunstall Jr. Planning for War against Russia and Serbia. Austro-Hungarian and German Military Strategies, 1871–1914. N.Y., 1993. P. 87.
{4} Обычно с одной артиллерийской батареей в составе и без пулеметов.
{5} Без артиллерии и пулеметов.
{6} Главные силы 2-й армии в августе 1914 г. были передислоцированы в Галицию.
{7} Только с 25 августа 1914 г., до того — армейская группа Кевеса.
{8} Wagner A. Der Erste Weltkrieg. Ein Blick zurück. Wien, 1993. S. 25
{9} Der Weltkrieg 1914 bis 1918. Bearbeitet im Reichsarhiv. Bd. 2. Berlin, 1925. S. 20.
{10} Wagner A. Op. cit. S. 25.
{11} Österreich-Ungarns letzter Krieg 1914–1918. Bd. I. S. 44.
{12} Der Weltkrieg 1914 bis 1918. Bearbeitet im Reichsarhiv. Bd. 2. Berlin, 1925. S. 21.
{13} Österreich-Ungarns letzter Krieg 1914–1918. 1. Band. S. 7.
{14} Ibidem.
{15} Ibid. S. 12.
{16} Ibid. S. 13.
{17} Ibid. S. 15.