Портных В. Л. Крестовые походы на Ближний Восток (1095—1291 гг.): идейное содержание пропаганды

Диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук: 07.00.03 — Всеобщая история. — Новосибирск: Новосибирский национальный исследовательский государственный
университет, 2016. — 434 с.
Научный консультант: кандидат исторических наук, доктор культурологии Г. Г. Пиков.

Оглавление

Введение [6]

Глава 1. Источниковая база исследования [37]
1.1. Общий обзор источников [37]
1.1.1. Источники, дающие непосредственную информацию о пропаганде крестовых походов [37]
1.1.2. Источники, которые могли иметь применение в пропаганде крестовых походов [44]
1.1.3. Источники косвенного характера [48]
1.1.4. Степень значимости хроник для изучения пропаганды крестовых походов [49]
1.2. Трактат «О проповеди креста» Гумберта Романского как значимый источник по изучению пропаганды крестовых походов [56]
1.2.1. Обзор сведений об авторе трактата [56]
1.2.2. Этапы и направления изучения трактата [58]
1.2.3. Рукописная традиция памятника [63]
1.2.4. Принципы реконструкции текстов пространной и краткой редакций трактата [89]

Глава 2. Обоснование пропагандистами необходимости освобождения Святой земли [93]
2.1. Призыв к первому крестовому походу [93]
2.1.1. Мотивация для участия в крестовом походе на соборе в Клермоне 1095 г. [93]
2.1.2. Историографические дискуссии о реальных географических целях первого крестового похода [99]
2.1.3. Выводы о географии целей папы в первом крестовом походе [104]
2.2. Идея значимости Святой земли в пропаганде последующих крестовых походов [113]
2.3. Смещение акцента: идея о том, что Святая земля лично важна Богу [120]
2.3.1. Святая земля как наследие Бога [124]
2.3.2. Захват святой земли – личное оскорбление Богу, достойное отмщения [129]
2.4. Идея о том, что крестовый поход лично важен Богу [140]
2.4.1. Крестовый поход как божественная инициатива [140]
2.4.2. Идея о том, что Бог призывает взять крест и последовать за Ним с крестом на плечах [144]
2.5. Обоснование необходимости выступить на защиту интересов Бога [152]
2.5.1. «Вассальный» аргумент [152]
2.5.2. Идея о долге перед Богом [171]

Глава 3. Взаимодействие Бога и крестоносцев в крестовом походе в представлении пропаганлы [179]
3.1. Божественная поддержка войска крестоносцев [179]
3.2. Представления современников, стоявшие за декларациями о божественной поддержке крестоносцев [199]
3.2.1. Признание мусульманами наличия божественной поддержки франков [200]
3.2.2. Чудесные истории [203]
3.3. Реальные цели божественной поддержки согласно пропаганде [223]
3.3.1. Идея оставления грешного образа жизни [224]
3.3.2. Как именно строится поведение Бога в зависимости от греховности людей? [234]
3.3.3. Идея испытания верующих на степень верности [242]
3.4. Статус крестового похода и крестоносцев как следствие заинтересованности в них Бога [251]
3.4.1. Особый статус крестового похода и крестоносцев в пропаганде [251]
3.4.2. Современники о статусе крестовых походов и крестоносцев [256]

Глава 4. Индульгенция и небесное воздаяние за участие в крестовом походе [274]
4.1. Аргумент индульгенции на уровне папской пропаганды [275]
4.1.1. Индульгенция в период Первого крестового похода [275]
4.1.2. Второй крестовый поход: уточнение о предоставлении индульгенции как погибшим, так и выжившим [284]
4.1.3. Вторая половина XII в.: временная попытка введения более жестких условий [286]
4.1.4. Конец XII в.: индульгенция не только тем, кто выступает в поход лично [289]
4.1.5. «Окончательная» формулировка крестоносной индульгенции [294]
4.2. Индульгенция, представленная населению проповедниками [298]
4.2.1. «Вездесущий» аргумент пропаганды [298]
4.2.2. Идея о том, что Бог намеренно предоставляет крестоносцам возможность обретения спасения [302]
4.2.3. Крестоносцы избавятся как от ада, так и от чистилища [304]
4.2.4. Указание на риск попадния в ад в случае неучастия в крестовом походе [308]
4.2.5. Указание скоротечность возможности получения индульгенции [316]
4.2.6. Указание на выгодное соотношение объемов труда и вознаграждения [318]
4.2.7. Указание на наличие выгоды при любом исходе [322]
4.3. Нечеткости в условиях получения индульгенции [325]
4.4. Проблема мученического статуса крестоносцев [333]

Заключение 346

Приложение. К вопросу о дальнейших перспективах исследования: гипотеза о позднейшем применении трактата «О проповеди креста» [356]
Косвенные свидетельства позднейшего использования пространной редакции [356]
Прямое свидетельство использования пространной редакции трактата в XV в. [380]
Свидетельства о позднейшем применении краткой редакции трактата [387]

Список сокращений и условных обозначений [397]

Список литературы [398]