Коротеева Н. Н. Архивные документы — важнейший источник по истории российской фармации XVI — начала XX в.

История России: исследования и документы: Материалы Международной научной конференции «Архивные документы в системе объективного научного знания по истории России». 19 ноября 2010 г. / Отв. ред. И. А. Анфертьев; сост. И. А. Анфертьев, Ю. С. Цурганов. — М.: РГГУ, 2011. С. 214-219.

Анализ научных публикаций по истории российской фармации XVI — начала XX в. позволил автору статьи сделать вывод, что исследование данной проблемы до настоящего момента было основано на использовании опубликованных источников, без привлечения архивных материалов. Основополагающими из них были труды В. М. Рихтера «История медицины в России» в 3-х частях (СПб., 1814-1820){1} и Н. Е. Мамонова «Материалы для истории медицины в России» в 4-х томах{2}. Первым историком фармации по праву можно назвать И. И. Левинштейна, который в 1920-е годы издал обобщающий труд по данной проблематике{3}. В 1950-е годы появились «Очерки» И. Б. Зархина{4}. И только в первые годы нашего столетия были изданы новые работы по истории фармации В. А. Егорова, Е. Л. Абдулмановой, В. Ф. Семенченко и В. М. Сало{5}. Они обобщили разрозненные материалы, воссоздали последовательный и цельный образ прошлого. Но здесь необходимо отметить, что при всей своей актуальности, недостатком этих трудов является использование ранее опубликованных статей и монографий по истории медицины. При этом остались неизученными узаконения по фармацевтическим вопросам, опубликованные в Полном собрании законов Российской империи и Собрании узаконений и распоряжений правительства, статистические сведения как российского, так и регионального масштабов и архивные документы.

В статье В. М. Сало «Штаты аптекарского приказа»{6} без ссылки на источник опубликованы сведения о жаловании аптекарских учеников в Аптекарском приказе, которое составляло 12-25 руб. в месяц. В документах Российского государственного архива древних актов (РГАДА) мы находим информацию, что они «получали поденный корм по 3 деньги на день человеку»{7}. По В. М. Сало: «…аптекари находились почти на таком же привилегированном положении, как и доктора. Они получали жалование в размере 175-310 руб. и заведовали аптеками, аптекарскими огородами и складами»{8}. Для сравнения «доктора получали довольно высокое жалованье (200-500 руб., а некоторые 900-1000 руб.

[214]

в год), продукты и напитки из Хлебного и Сытного дворов, а также единовременное пособие на приобретение дома в размере 150-300 руб.»{9}. Поскольку ссылка на источник отсутствует, трудно судить о достоверности этой информации. Т. С. Сорокина в статье «Аптекарский приказ — первый орган управления медицинским делом на Руси» приводит совершенно другие цифры, ссылаясь на исследование В. М. Рихтера: жалованье докторов составляло «200-250 руб. в год, а аптекари и лекари — 70-100 руб. в год»{10}. В документах РГАДА нами найдены только такие факты, как «полугодовое жалованье докторам, аптекарю и лекарю Аптекарского приказа — 984 руб. 32 алтына, 4 деньги»{11} в 1646 г. За 1647 г. есть сведения о жалованья двух докторов и двух лекарей Аптекарского приказа, составившем 540 руб.{12} В 1655 г. жалованье доктора, аптекаря и лекарей составило 500 руб. в год{13}. И еще, аптекарь Роман Биньян при увольнении со службы в 1647 г. получил «месячный корм по 26 руб. в месяц»{14}. Следовательно, доверяя архивным документам, можно сделать вывод, что оклад аптекарей был не слишком высоким.

Архивные документы центральных архивов изобилуют ценными сведениями, позволяющими исследовать эволюцию российской фармации с XVI до начала XX в. Из фондов РГАДА ценность представляют документы Аптекарского приказа (ф. 143), на основании которых определены важнейшие стороны его деятельности как органа управления всей медицинской частью страны, а также его роль в структуре государственного управления. В документах фонда содержится указ Алексея Михайловича об открытии «Новой» аптеки в Москве в 1672 г. На основании документов Аптекарского приказа выявлено, что впервые аптекарские огороды были открыты в Москве, и их деятельность регламентировалась Аптекарским приказом так же, как и их многочисленный штат. В документах фонда содержатся сведения: о месячном и годовом жаловании аптекарям; о снабжении Аптекарского приказа лекарственными травами, присылаемыми из Томска, Смоленска, Воронежа, Костромы, Ярославля, Лихвина, Белева и других городов; о закупке лекарств у иноземных купцов; «сказки» докторов о целебной силе лекарств; росписи аптечных материалов, употребляемых аптекарями для изготовления различных лекарственных форм; о строительстве в 1658 г. нового здания Аптекарского приказа.

Фонд 248 «Сенат и его учреждения» располагает уникальными сведениями, опровергающими общепринятое мнение о переводе Аптекарского приказа из Москвы в Санкт-Петербург с последующим его переименованием в Аптекарскую канцелярию.

[215]

Аптекарский приказ оставался в Москве, а параллельно ему в Санкт-Петербурге была учреждена Аптекарская канцелярия, и только к 1725 г. он был преобразован в Московскую Медицинскую контору. Таким образом, на определенном этапе в стране существовали два органа управления медицинским делом.В документах фонда содержатся сведения: об открытии аптек; «об учреждении Медицинской коллегии с ея конторами»{15}; «о дозволении Московскому университету обучать врачебной науке»{16}.

Особый интерес для исследования имеют сведения о вновь открытых аптеках, которые содержатся в фондах Медицинской коллегии (ф. 344) и Медицинской канцелярии (ф. 346): первых частных аптек в Санкт-Петербурге, Барнауле, Симбирске и других городах, а также казенных аптек — Лубенской, Воронежской, Киевской.

В фонде 19 «Финансы» найдены документы о контрабандных товарах француза лекаря Шмита, среди которых были и медикаменты; о продаже английским консулом Яковом Вульфом и купцом Шифнером русских казенных товаров, в частности смолы, поташа, ревеня.

В фонде 397 «Комиссия о коммерции» выявлены документы об организации секретных экспедиций в Малороссию и Кизляр для сбора трав.

Важные факты по истории аптечного дела выявлены в Российском государственном историческом архиве (РГИА), в документах которого содержатся многочисленные сведения, позволяющие рассмотреть исторические аспекты развития фармации. Это, в первую очередь, материалы Медицинского департамента (ф. 1297), представленные Губернаторскими отчетами о состоянии губерний за разные годы, содержащие сведения об открытии вольных аптек в разных губерниях страны и общие сведения о численности всех аптек по стране за разные годы, что особенно важно для выявления динамики развития аптечной сети в России. В документах этого фонда можно найти разного рода факты, рассматриваемые Медицинским департаментом, по вопросам открытия и закрытия аптек, наложения взысканий на владельцев вольных аптек, сведения по пересмотру правил об открытии аптек, которые с середины XIX и по 1917 г. трижды претерпевали изменения{17}, а также о правилах организации общественных аптек в местностях, где уже существовали вольные аптеки и о бесплатном отпуске лекарственных средств из этих аптечных учреждений.

В фонде 1298 «Управление главного врачебного инспектора» содержатся сведения о правилах открытия аптек при лечебных заведениях, а в Губернаторских отчетах о состоянии губерний

[216]

начиная с 1905 г. — сведения о вновь открываемых по стране аптеках, как вольных, так и общественных.

В документах Медицинского Совета (ф. 1294) есть интересные сведения об утверждении новых аптекарских такс, как на лекарственные формы, так и на Taxa laborum — лабораторную посуду и работы по изготовлению лекарственных форм; о введении в действие новых фармакопей — основных руководств по технологии и контролю качества лекарственных средств; о признании в 1885 г. права женщин на фармацевтическое образование, что является также ценным источником при изучении истории фармации.

Фонд 1299 «Канцелярия Генерального Штаб-доктора» содержит ряд циркулярных предписаний, в частности о доставлении сведений о лицах, занимавшихся лечением народными средствами; о запрещении объявлений о врачебных средствах и др. В фонде I Департамента Сената (ф. 1341) найдены сведения об упразднении Московского медицинского сада, о разрешении бесплатного отпуска лекарств из земских аптек.

Разнообразные материалы выявлены в Центральном историческом архиве г. Москвы (ЦИАМ). В фонде Московского врачебного отделения (ф. 1) мы находим интересные сведения об открытии первых фармацевтических курсов для подготовки аптекарских учеников для аптечных учреждений города; факты злоумышленного и непреднамеренного использования наружных лекарств вместо внутренних, повлекших за собой отравления. Один из таких фактов повлиял на законодательное решение по обязательному окрашиванию сигнатур на наружные лекарства в желтый цвет. Выявлены документы об открытии аптек в различных частях г. Москвы — Мясницкой, Тверской, Пречистенской, Басманной и других; о снабжении московской запасной аптеки медикаментами и травами из Орловской, Воронежской, Калужской, Астраханской и других врачебных управ; о покупке аптек; о мерах взыскания аптекарям за нарушения Аптекарского устава; об упразднении Московского медицинского сада в 1821 г., а также свидетельства, выданные разным лицам на право торговли ядовитыми и сильнодействующими веществами.

Фонд «Московское губернское правление» (ф. 54) содержит информацию об учреждении фармацевтических предприятий в г. Москве, а именно фирмы «Эрманс» (ныне завод им. 8-го Марта), фирмы «Феррейн» (в настоящее время — завод им. Л.Я. Карпова), русского отделения акционерного общества «Шеринг» и фирмы «Ален и Гамбурис и Ко», а также о численности служащих по каждому предприятию и ассортименте производимых лекарственных
препаратов.

[217]

Документы Центрального государственного исторического архива Санкт-Петербурга (ЦГИА СПб.) дополняют историческую картину развития фармации. В фонде 185 «Санкт-Петербургский физикат» — сведения об открытии аптек в г. Петербурге с конца XVIII в. до 1917 г.; материалы расследований по фактам злоупотреблений столичных аптекарей; об обязанностях аптекарей при изготовлении и отпуске лекарств. В фонде 212 «Петроградская столичная врачебная управа» мы находим сведения об открытии первой женской аптеки и женской фармацевтической школы А. Б. Лесневской, а также материалы инспектирования аптек. Фонд 255 «Врачебное отделение Петроградского губернского правления» содержит списки аптечных учреждений Санкт-Петербурга, материалы об открытии химфармзавода провизором Матвеевым.

Таким образом, введение в научный оборот ранее не исследованных архивных источников показало, что в них отражены реальные процессы, происходившие в российской фармации на протяжении рассматриваемого периода, и способствовало анализу основных тенденций и сущностных особенностей ее развития.

Примечания:

{1} Рихтер В. М. История медицины в России: В 3 частях. СПб., 1814-1820.

{2} Мамонов Н. Е. Материалы для истории медицины в России: В 4 т. СПб., 1881.

{3} Левинштейн И. И. История фармации и организация фармацевтического дела. М.; Л.: Медгиз, 1928.

{4} Зархин И. Б. Очерки из истории отечественной фармации XVIII и первой половины XIX веков. М., 1956.

{5} Егоров В. А., Абдулманова Е. Л. История фармации. Самара, 2002; Семенченко В. Ф. История фармации. М.: ИКЦ «МарТ», 2003; Сало В. М. История фармации в России. М.: Литтерра, 2007.

{6} Сало В. М. Штаты Аптекарского приказа // Фармация. 1988. № 5. С. 78.

{7} РГАДА. Ф. 143. Оп. 2. Д. 68. Л. 1.

{8} Сало В. М. Штаты Аптекарского приказа // Там же. С. 78.

{9} Там же. С. 77.

{10} Сорокина Т. С. Аптекарский приказ — первый орган управления медицинским делом на Руси // Медико-фармацевтический вестник. 1996. № 7-8. С. 62.

{11} РГАДА. Ф. 143. Оп. 2. Д. 12. Л. 1-2.

{12} Там же. Оп. 2. Д. 26. Л. 1.

{13} Там же. Оп. 2. Д. 139. Л. 1.

{14} Там же. Оп. 2. Д. 30. Л. 1.

[218]

{15} Там же. Ф. 248. Оп. 64. Кн. 110. Д. 9.

{16} Там же. Оп. 66. Кн. 412. Д. 11.

{17} Это правила открытия аптек, утвержденные правительством 8 июня 1864 г. (Циркуляр Министерства внутренних дел № 5335), согласно которым учитывались нормы числа жителей, количества рецептов и денежного оборота на одну аптеку: на каждую аптеку в столице должно приходиться 12 000 жителей, 24 000 номеров рецептов в год и 14 000 руб. денежного оборота; для губернских городов эти нормативы составляли 10 000 жителей, 12 000 номеров рецептов и 7 000 руб. товарооборота; для уездных городов нормативы составляли 5 000 жителей и 6 000 номеров рецептов. Для сельских аптек в расчет принималось только расстояние между аптеками не менее 15 верст. Новыми правилами об открытии аптек (Циркуляр Министерства внутренних дел от 25 мая 1873 г.) была отменена монополия по показателю денежного оборота. Циркуляром Министерства внутренних дел от 25 февраля 1906 г. № 330 правительство изменило правила об открытии аптек, оставив только норму жителей на одну аптеку и расстояние между сельскими аптеками 7 верст.

[219]