Науменко К. Е. Украинские военные формирования австро-венгерской армии в Первой мировой войне (по документам архивов Украины)

Последняя война Российской империи: Россия, мир накануне, в ходе и после Первой мировой войны по документам российских и зарубежных архивов. Материалы Международной научной конференции. Москва, 7-8 сентября 2004 года / [отв. ред. В. П. Козлов]. — М.: Наука, 2006. С. 237-241.

Историки Украины весьма высоко оценивают инициативу Росархива и Всероссийского общества историков и архивистов в проведении научной конференции «Россия и мир накануне, в ходе и после Первой мировой войны по документам российских и зарубежных архивов» и выражают признательность за предоставленную возможность принять участие в рассмотрении проблем, которые занимают особое место в истории нашего государства. Известно, что для украинского народа первая половина XX в. была периодом длительной и напряженной борьбы за независимость, которая с началом мировой войны в 1914 г. приобрела характер освободительного движения с участием национальных военных формирований: первым из них был Легион украинских сечевых стрельцов (УСС).

Первая мировая война 1914-1918 гг. вобрала в себя многие события, отражающие различные военно-политические аспекты проблемы, которые на сегодня достаточно глубоко исследованы, имеют обширную историографию. К сожалению, на наш взгляд, остаются малоизученными ее национальные аспекты. Между тем война втянула в свою орбиту многие народы Российской и Австро-Венгерской империй, для которых национальный вопрос был одним из самых острых.

Война стала исходным пунктом для проявления многих глобальных тенденций. Одной из них было вековое стремление украинского народа к независимости и соборности. Оно проявилось с особой силой на этнических украинских землях Австро-Венгрии, где в результате активной деятельности политических партий, Украинской греко-католической церкви (УГКЦ), массовых экономических, культурно-просветительных и национально-патриотических обществ был достигнут весьма высокий уровень национального сознания населения. Документы из фондов этих объединений в Центральном государственном историческом архиве Украины во Львове свидетельствуют, что в Галиции с населением около 4 млн человек действовали общества «Просвита» («Просвещение») — 236 тыс. членов, «Сечь» — 74 тыс., «Сокол» — 70 тыс., а национальные кооперативы объединяли 180 тыс. украинцев{1}.

[237]

Начало Великой войны послужило мощным импульсом для украинского национально-освободительного движения, поскольку создавало новую военно-политическую ситуацию, позволявшую в соответствии с идеологической концепцией политического руководства нации перевести борьбу за государственность и соборность в плоскость практической деятельности. В первые ее дни во Львове были созданы национальные политические центры: Главная Украинская Рада во главе с авторитетными деятелями партий и общественных организаций К. Левицким, М. Павлыком, М. Ганкевичем и др., а также Союз освобождения Украины, в состав которого вошли политэмигранты Надднепрянщины — В. Дорошенко, Д. Донцов, А. Жук и др. Они призывали украинцев выступить против царской России как исторического врага украинской государственности. «Пусть на руинах царской империи взойдет солнце великой Украины!», — говорилось в обращении Украинской Рады к нации 3 августа 1914 г. Политическая декларация Союза освобождения Украины провозглашала уверенность в том, что после разгрома России, «этой тюрьмы народов, восстанет свободная независимая Украина»{2}.

Украинская боевая управа, созданная под этим и подобными лозунгами с согласия австрийского военного командования развернула формирование добровольных национальных воинских частей. Ценную информацию об их создании, участии в боевых действиях на разных фронтах содержат документы Центрального государственного архива высших органов власти Украины в Киеве, Российского государственного военно-исторического архива в Москве, Кригсархива Австрии в Вене и — наибольшую по объему — львовский архив. В нем сосредоточены фонды Легиона УСС, Научного общества им. Т. Шевченко, центральных органов «Сечь», «Сокол», «Просвита», «Пласт», УГКЦ и др., а также личные фонды видных деятелей этих организаций — митрополита А. Шептицкого, К. Трилевского, И. Боберского, командира Легиона УСС полковника Г. Коссака, сечевых атаманов С. Горука, П. Франка, С. Шухевича.

Документы архивов и другие источники свидетельствуют, что идея создания украинского войска нашла широкую поддержку у населения Галиции и Буковины. Несмотря на препятствия властей, с началом войны около 30 тыс. добровольцев, которых хватило бы на формирование двух полнокровных дивизий, изъявили желание вступить в Легион УСС. Однако австрийское командование ограничило его численность до 2,5 тыс. стрельцов боевого состава и позднее разрешило иметь дополнительно 3 тыс. в учебных и запасных подразделениях. Легион имел украинское командование, собственную рангово-должностную систе-

[238]

му, знаки различия, военную терминологию, национальное знамя, освященное митрополитом УГКЦ А. Шептицким{3}.

Следует отметить, что в австрийскую армию в 1914 г. было призвано 250 тыс. этнических украинцев. Они составили большинство личного состава (60-80%) в 19 пехотных, 5 кавалерийских и 7 артиллерийских полках, которые соответственно носили наименования Львовский, Самборский, Тернопольский, Стрыйский и т. д. Обращает на себя внимание и то, что почти все они использовались далеко от Украины: на итальянском, сербском и албанском фронтах. Лишь 35-й Золочевский, 58-й Станиславский и 89-й Городоцкий полки, как и Легион УСС, воевали против Русской армии на Восточном фронте{4}.

Одновременно с украинскими в составе австрийской армии — под лозунгом возрождения Польши — формировались польские легионы. Вследствие своего привилегированного положения полякам удалось создать три пехотные бригады общей численностью 25 тыс. легионеров, одной из которых командовал Ю. Пилсудский{5}.

Не сыграв значительной роли в военном отношении, украинский и польские легионы стали катализаторами национально-освободительного движения народов Австро-Венгерской империи, а после окончания войны — ядром национальных армий. Так, несмотря на малочисленность Легиона УСС (за время войны через него прошли около 10 тыс. воинов), его след в истории войны довольно ощутим. Бойцов и командиров легиона отличали высокие идейные и морально-боевые качества. Это — закономерное явление, поскольку это была элита нации: 75% составляли студенты Львовского университета, семинаристы, гимназисты, педагоги, юристы, представители творческой интеллигенции; около 70% сечевиков составляли лица в возрасте 19-23 года. В нем действовали пресс-бюро, издательство, гимназические курсы, библиотека, изостудия, оркестр и аматорский театр{6}. Для удовлетворения религиозных потребностей существовала служба военных капелланов. Таким образом, считать сечевиков «пушечным мясом», как это делала советская историография, неправомерно.

Журналы боевых действий, оперативные отчеты, книги приказов, послужные списки и наградные листы, фронтовые газеты, переписка с Боевой управой, другие документы и материалы свидетельствуют о боевых успехах Легиона УСС на российском фронте, в частности в единоборстве с казачьей дивизией генерала Каледина на карпатских перевалах, в наступлении после Горлицкого прорыва 1915 г., в оборонительных боях на реке Стрипе, где, кстати, в противостоящих российских частях воевали Г. К. Жуков и В. И. Чапаев.

[239]

В продолжение всей войны территория Галиции оставалась ареной крупных и кровопролитных битв. Трагичность ситуации для украинского народа заключалась не только в том, что боевые действия приводили к невосполнимым потерям в людях, а еще и в том, что 250 тыс. украинцев в австрийской армии и около 3,5 млн — в российской воевали в конечном итоге за интересы чуждых им империй, которые подавляли их национальные устремления. Не случайно именно сечевые стрельцы стали инициаторами братаний с солдатами украинцами противостоящих частей российской армии уже в 1916 г.{7} Единственным позитивным политическим аспектом войны для галицийских украинцев стали перспектива военного поражения царской России и распад империи, что создавало условия для решения общеукраинской задачи социального и национального освобождения. (Заметим, эта идея полностью совпадала с ленинской — о желательности поражения России в войне для решения задач большевистской партии и свершения социалистической революции).

Одним из важнейших итогов Первой мировой войны был распад Российской и Австро-Венгерской империй и образование на их территориях независимых государств, в том числе украинских: Украинской Народной Республики со столицей в Киеве и Западно-Украинской Народной Республики со столицей во Львове, которые в январе 1919 г. провозгласили Акт об объединении. С первых дней существования ЗУНР довелось вести напряженную вооруженную борьбу с Польшей за независимость. То обстоятельство, что почти все украинские полки австрийской армии находились вдали от Галиции, к тому же на итальянском фронте, где понесли тяжелые потери, существенно снизило мобилизационный потенциал республики в ходе военного строительства и предопределило ее поражение в украинско-польской войне (ноябрь 1918 — июль 1919 г.).

Из всех национальных военных формаций лишь Легион УСС стал весомым фактором ноябрьской 1918 г. революции и организации вооруженных сил. Именно офицеры Легиона, прошедшие школу войны, Д. Битовский, Г. Коссак, М. Тарнавский, О. Микитка, С. Горук, С. Шухевич, Р. Дудинский и др. были среди организаторов вооруженного восстания, а в ходе создания 100-тысячной Галицийской армии возглавили ее корпуса и бригады. Так, полковник Д. Битовский стал первым военным министром, а генералы М. Тарнавский и О. Микитка — командармами. Многие сечевики, возвратившись из российского плена, образовали в Киеве войсковую часть, которая под командованием Е. Коновальца и А. Мельника выросла в 30-тысячный Корпус сечевых стрельцов — наиболее боеспособное соединение в битвах Армии УНР

[240]

против большевистских и деникинских войск за суверенитет Украины{8}.

В заключение следует отметить, что историография национальных военных формирований украинского и других славянских народов в армиях воюющих государств периода Первой мировой войны пока еще не отвечает, на наш взгляд, степени интереса к такому эпохальному событию XX в.

Примечания:

{1} Центральний державний історичний архів України у Львовi (ЦДIАУЛ). Ф. 312. Оп. 1. Спр. 34. Арк. 41; Ф. 385. Оп. 1. Спр. 5. Арк. 10, 13.

{2} Дiло. 1914. 7 серпня.

{3} Рiпецький С. Українське січове стрілецтво. Нью-Йорк, 1956. С. 79.

{4} Österreich-Ungarns letzter Krieg. Wien, 1938. Bd. VII. S. 24, 256, 382-384, 794, 800; Шанковський Л. Українська армія в боротьбі за державність. Мюнхен, 1958. С. 88-103.

{5} Polskie tradycje wojskowe. Warszawa, 1995. S. 323.

{6} ЦДIАУЛ. Ф. 353. Оп. 1. Спр. 13. Арк. 9, 12-14, 19-21.

{7} Разложение армии в 1917 году: Сб. документов. М.; Л., 1925. С. 55-57, 91.

{8} Центральний державний архів вищих органів влади та управління України. Ф. 1078. Оп. 1. Спр. 28. Арк. 1-8.

[241]