Skip to main content

Анфертьев И. А. История Первой мировой войны на страницах «Военно-исторического журнала» (1994-2004)

Последняя война Российской империи: Россия, мир накануне, в ходе и после Первой мировой войны по документам российских и зарубежных архивов. Материалы Международной научной конференции. Москва, 7-8 сентября 2004 года / [отв. ред. В. П. Козлов]. — М.: Наука, 2006. С. 74-81.

За минувшие годы «Военно-исторический журнал» внес заметный вклад в историографию Первой мировой войны. Материалы указанной тематики регулярно публиковались в рубриках «Первая мировая война», «Безопасность России: в прошлом, настоящем и будущем», «Военное искусство», «Военное строительство», «Против лжи и фальсификаций», «Полководцы и военачальники», «Из истории вооружения и техники», «Точки зрения, суждения, версии», «Военная летопись Отечества», «Из неопубликованных рукописей», «На рубежах Российской Империи». Всего опубликовано около 100 исследований и подборок архивных документов, которые впервые введены в научный оборот.

«Военно-исторический журнал» является международным научно-популярным иллюстрированным массовым изданием Министерства обороны Российской Федерации, освещающим актуальные проблемы отечественной и зарубежной истории, строительства Вооруженных Сил, развития военной науки, стратегии, оперативного искусства и тактики, воинского обучения и воспитания, а также другие актуальные вопросы военной истории. Предназначен для профессиональных военных историков, специалистов научно-исследовательских учреждений, профессорско-преподавательского состава, офицеров и курсантов военно-учебных заведений, ветеранов Великой Отечественной войны и Вооруженных Сил, а также для всех интересующихся отечественной военной историей. Публикации «Военно-исторического журнала» затрагивают широкий спектр проблем национальной безопасности практически на всех стратегически важных геополитических направлениях Российской Федерации. Журнал распространяется без ограничений по подписке на всей территории Российской Федерации, в странах СНГ и в 32 зарубежных государствах.

Авторами выступают наиболее известные отечественные и зарубежные ученые в области военной истории, доктора и кандидаты исторических наук, ведущие специалисты военных и государственных архивов Российской Федерации, а также архивов Федеральной службы безопасности, Службы внешней разведки, Министерства иностранных дел, Министерства внутренних дел.

[74]

Какая основная задача стоит перед нами? Питать наших граждан знаниями военной истории, такой истории, какой она была на самом деле. Лишь объективность в освещении минувших событий позволит нам воспитывать патриотизм, верность воинскому долгу, любовь к Родине, честь и достоинство — все то, чего так недостает сегодня. Среди авторов, которые регулярно публикуют содержательные материалы данной тематики, можно выделить доктора философских наук, профессора И. С. Даниленко, доктора социологических наук доцента И. В. Образцова (Военная академия Генерального штаба — ВАГШ), доктора педагогических наук В. М. Коткова (Санкт-Петербург), кандидата военных наук А. Г. Кавтарадзе (ВАГШ), кандидата исторических наук профессора В. Т. Иминова, кандидатов исторических наук В. А. Авдеева (Институт военной истории Министерства обороны РФ — ИВИ), С. Н. Базанова (Институт российской истории РАН — ИРИ), Д. Ю. Козлова (ИВИ), С. Г. Нелиповича (Балашиха, Московской обл.), М. Р. Рыженкова (Российский государственный архив древних актов — РГАДА); полковника В. Л. Герасимова (ИВИ), капитана 1-го ранга В. В. Шигина (ВМФ), С. А. Солнцеву (Центральный музей Вооруженных Сил — ЦМВС), подполковника Н. С. Кирмеля (Военный университет Министерства обороны РФ — ВУ МО) и многих других. Сегодня с удовлетворением можно сказать: интерес к военной истории в последнее время в обществе заметно возрос. И в этом есть заслуга нашего журнала, других не менее интересных изданий. Но успокаиваться рано. От нас сейчас во многом зависит, удастся ли закрепить достигнутое и продвинуться вперед на этом важном направлении патриотического воспитания.

С некоторой долей условности можно определить основные тематические направления «Военно-исторического журнала» по данной проблематике. В частности, интерес читателей вызвала серия публикаций о том, как Россия и ее союзники готовились к предстоящей войне. Среди них материалы А. В. Пронина («Идя навстречу пожеланиям Франции». — 1994. № 7, 9), В. И. Бурдужука («“Властное многоголовье” и как его ликвидировали». — 1995. № 5), публикации И.В. Образцова («Алексей Вандам: “Англия начнет войну лишь в том случае, если ей удастся вовлечь в нее Россию…”» — 2001. № 7, 8) и С. С. Поповой («Закулисные игры союзников». — 2001. № 9).

Увидели свет и документы из Аргентинского архива генерала от инфантерии М.В. Алексеева, присланные в 1992 г. в редакцию из Буэнос-Айреса его дочерью Верой Михайловной Алексеевой-Борель («Аргентинский архив генерала М. В. Алексеева». — 1993. 3, 7, 10). Тогда же, в 1993 г., редакция познакомила чита-

[75]

телей с наиболее значимыми фрагментами социологического исследования генерал-лейтенанта Русской армии профессора Н. Н. Головина (Н. Н. Головин. «Военные усилия России в мировой войне». Публикация И. А. Анфертьева. — 1993. №1, 2, 4, 6, 7, 9), которое было издано в Париже еще в 1939 г., но в нашей стране находилось в спецхране.

В демократическом государстве каждый должен знать историческую правду, как бы горька она не была. Нельзя также оставлять без ответа все чаще появляющиеся факты манипуляции материалом в целях искажения действительности. В связи с этим хотелось бы обратить внимание на нравственный аспект военной службы, пропаганду военных традиций: положений кодекса чести российского офицера, деятельность офицерских собраний, службы в гвардии и др. Не так давно мы порадовали наших читателей публикацией воспоминаний участника Первой мировой войны капитана лейб-гвардии Семеновского полка Ю. В. Макарова о традициях, боевой подготовке полка в предвоенные годы и об участии в боях от первого до последнего дня войны (Ю. В. Макаров. «Служба в старой гвардии». Публикация подготовлена внуком автора воспоминаний. — 2002. № 3, 4, 6, 7).

Много внимания редакция уделила и публикации документов из отечественных и зарубежных архивов о судьбах русских воинов, сражавшихся в составе французской армии (С. С. Попова. «Военные злоключения бельгийцев в России» — 1996. № 2; С. С. Попова. «В плену у союзников» — 1996. № 4; Пьер Пети. «Русские в составе французской армии во время Великой войны 1914- 1918 гг.» — 1998. № 3; «Эти мужики… были намного честнее и корректнее, чем их преемники американцы». Публикация С. С. Поповой — 2001. № 4; А. Ю. Павлов. «Русский экспедиционный корпус в Салониках» — 2001. № 9; С. С. Попова. «“Сердца наши изболелись о погибающей нашей родине…” Трудное возвращение в Россию воинов Русского экспедиционного корпуса» — 2003. № 2).

В своей деятельности редакция стремилась рассказать о подготовке и ведении боевых действий наших противников (В. А. Авдеев. «Цивилизованные варвары» — 1995. № 1; В. Николаи. «Секретное оружие кайзера» — 1996. № 1,6; А. С. Резанов. «Немецкая армия… может конкурировать с воинами каннибалов» — 1998. № 3, 4; В. М. Гиленсен. «Шифровки из Копенгагена» — 1999. № 3; А. С. Резанов. «Нити германского шпионства опутали все области жизни…» — 2000. № 2, 5; Н. С. Кирмель. «…Японские прачки и парикмахеры открыли… много магазинов с целью конспирации шпионской деятельности» — 2001. № 3; Н. С. Кирмель. «Германские шпионы торговали в Сибири швейными машинками “Зингер”» — 2002. № 4).

[76]

«Военно-исторический журнал» — издание Министерства обороны Российской Федерации, и вполне естественно, что особое, скажем так, приоритетное, место на наших страницах традиционно отводится развитию военного искусства, зарождению новых форм и способов боевых действий (В. В. Шигин. «Босфорская операция осталась на бумаге» — 1995. № 1; С. Н. Базанов. «Фронтовые пути русских армий» — 1996. № 1, 4; С. Г. Нелипович. «Виновных в трагедии не искали. Почему?» — 1998. № 6; В. Л. Голотюк. «Ньюпор по “Альбатросу”… из нагана» — 2000. № 1; В. А. Золотарев. «Действия русского флота в Первой мировой войне» — 2001. № 12; 2002. № 1; А. Г. Кавтарадзе. «“Скорее пополнить действующую армию офицерами, ознакомленными со службой Генерального штаба…” Малоизвестные страницы истории Военной академии Генерального штаба (1914-1917 гг.)» — 2002. № 1; А. Ю. Лашков, Г. П. Носовский. «Воздушные тараны 1914-1918 гг.» — 2002. № 2; С. В. Вакар. «Русская императорская кавалерия». Публикация И. В. Образцова — 2002. № 6; В. Л. Герасимов. «“Наш противник как в воздухе, так и на море будет еще более активен…” У истоков отечественной морской авиации стоял контр-адмирал Б. П. Дудоров» — 2002. № 7; В. Л. Герасимов. «Авиация флота Черного моря: 1914-й» — 2002. № 8; В. Л. Герасимов. «Развитие органов управления морской авиации» — 2003. № 3; В. Л. Герасимов. «Борьба за превосходство в воздухе в кампании 1916 года» — 2003. № 6; В. Л. Герасимов. «Создание системы подготовки авиационных кадров флота в годы Первой мировой войны» — 2003. № 7; Д. Ю. Козлов, А. Ю. Савинов. «“Обвинительный акт” адмиралу А. А. Эбергарду. Летом 1916 года “общественное мнение” Петрограда и чужие ошибки круто изменили судьбу командующего Черноморским флотом» — 2003. № 10, 11). В этих и других публикациях мы стремились больше внимания обращать на глубину раскрытия уроков войны, на использование бесценного фронтового опыта в современных условиях.

Более обстоятельного разбора требуют некоторые важные военно-исторические события, отражающие существующие угрозы безопасности Российской Федерации. В настоящее время перерабатывается концепция национальной безопасности государства, и средствам массовой информации, в том числе и «Военно-историческому журналу», следует активнее обращаться к отечественному и зарубежному опыту выработки форм и способов ее обеспечения, формированию коллективной системы безопасности государств. Что касается формирования национальной идеи, то она неосуществима без знания исторических и религиозных основ создания славянской и российской государственности. Нам следует это учитывать в практической работе.

[77]

«Военно-исторический журнал» первым из отечественных периодических изданий приступил к популяризации формы одежды различных полков Русской армии в публикациях «Гусарская баллада», «Кавалергарды», «Гвардейские казаки», «Собственный его величества конвой» и др. В статьях «Истории полков русской армии», «Об офицерском собрании», «Об орденах дореволюционной России», «Праздники русской армии», «Русский военный быт в действительности и мечтах», «Российские офицеры» и др. мы показали и глубоко проанализировали систему морально-политического воспитания русских солдат и офицеров, духовные истоки их несгибаемой стойкости и меры, принимавшиеся государством для повышения престижа военной службы.

Дополняют это тематическое направление и обстоятельные исследования о вкладе в развитие военного искусства и полководческом почерке военачальников, как отечественных, так и зарубежных (С. Н. Базанов. «Начальник Генерального штаба генерал от кавалерии Я. Г. Жилинский» — 2002. № 10; К. Б. Виноградов. «Фельдмаршал Герберт Китченер» — 2003. № 6; Григорович И. К. «…Флот все более проявляет свою инициативу, усиливаясь и осуществляя смелые набеги». Публикация А. В. Смирнова — 2003. № 7; К. Б. Виноградов, И. Н. Новикова. «Маршал Финляндии Карл Густав Маннергейм» — 2003. № 8; С. Н. Щеголихина. «Американский главком Черный Джек. Генерал армии Д. Д. Першинг стремился “хорошо делать свое дело” и уклонился от политической карьеры» — 2003. № 10).

В последние годы в отечественной и зарубежной историографии все больше внимания уделяется проблеме человека на войне — его поведению, переживаниям, мотивам поступков, в том числе героических. В журнале это направление многие годы считается одним из важнейших (А. Н. Поливанов. «Воители из рода Поливановых» — 1994. № 1,2; Ю. П. Муравьев. «Тверской добровольческий батальон» — 1994. № 8; В. М. Шабанов. «В свой полк из плена через шесть границ» — 1996. № 5; Н. В. Подпрятов. «Национальные меньшинства в борьбе за честь, достоинство, целость России…» — 1997. № 1; Ю. П. Хранилов. «Что им за дело до чужих писем, когда брюхо сыто» — 1997. № 2; В. В. Чернавин. «Гибель кадровых русских офицеров» — 1999. № 5, 6; С. В. Вакар. «Это вам не университет, а эскадрон…» Публикация И. В. Образцова — 2000. № 2, 4; В. М. Котков. «Военное духовенство нередко показывало примеры мужества… во время боевых действий» — 2000. № 4; С. В. Аверченко. «Юрий Гильшер — один из первых асов России» — 2001. № 8; А. В. Островский. «Невиданных героев открывают нам времена» — 2001. № 8; С. Н. Базанов. «Кавалерист-девица на фронтах Первой мировой» — 2001. № 10;

[78]

С. Н. Базанов. «Судьба первого Георгиевского кавалера Первой мировой» — 2002. № 2; Н. Д. Судавцов. «’’…Героиня, противопоставившая тевтонской забронированной силе свою великую любящую душу русской женщины”. В Ставрополе предпринимаются попытки создать памятник кавалеру ордена Св. Георгия медсестре Римме Ивановой» — 2002. № 3; «Боевые действия в ходе Первой мировой войны 1914-1918 гг. в массовом изобразительном искусстве». Публикация Л.Н. Балашовой — 2002. № 9; А. А. Пименов. «Георгиевские награды гроссмейстера А. А. Алехина» — 2003. № 10).

Ценными источниками в данном случае являются дневники и воспоминания участников войны, которые регулярно публикуются в журнале (Б. А. Энгельгардт. «Воспоминания камер-пажа». Публикация В. А. Авдеева — 1994. № 1-7, 9; 2002. № 12; 2003. № 2, 3, 6, 8, 9; 2004. № 2, 3, 4; Фронтовые дневники генерала А. Е. Снесарева. Публикация И. С. Даниленко, И. А. Анфертьева — 2003. № 8-11; 2004. № 3, 4, 6-11; «Фронтовой дневник А. И. Тодорского». Публикация А. А. Чернобаева — 2004. № 8, 9). Под рубрикой «По страницам редких изданий» опубликовано ныне совершенно забытое исследование В. В. Чернавина о гибели кадрового состава Русской армии — «Российские офицеры в Первой мировой войне».

Это направление расширяет серия публикаций о проблемах тружеников тыла и той части мирного населения, которая оказалась в полосе боевых действий (С. Г. Нелипович. «Репрессии против подданных “центральных держав”» — 1996. № 1, 6; С. Г. Нелипович. «Генерал от инфантерии Н.Н. Янушкевич: “Немецкую пакость уволить, и без нежностей…”» — 1997. № 1; П. С. Лидовский. «Украинцы… могут сделаться честными австрийцами» — 1997. № 3; Е. А. Сикорский. «Некоторые волости готовы на поголовный набор» — 1997. № 3; М. Р. Рыженков. «Патриотические газеты и журналы писали… о начинающейся великой борьбе Георгия Победоносца с драконом» — 2001. № 9; С. Г. Нелипович. «Население оккупированных территорий рассматривалось как резерв противника» — 2000. № 2; С. Г. Нелипович. «Россия мертвой хваткой держала своих врагов» — 2000. № 5; С. А. Солнцева. «Об одном только просим Родину: пусть тыл не забывает фронта…» — 2000. № 5). Пенсионному обеспечению офицеров дореволюционной Русской армии посвящен материал кандидата исторических наук полковника С. А. Чиненного «Пенсия — не милостыня, а долг государства».

«Военно-исторический журнал» особое внимание уделил исследованию наиболее трагичного периода в истории Русской армии — ее развалу между Февральской и Октябрьской революция-

[79]

ми 1917 г., последующей демобилизации, участию русского офицерского корпуса в Гражданской войне, судьбам русской военной эмиграции (Е. И. Мартынов. «Он стремился стать диктатором» — 1995. № 1, 2; Н. Ю. Березовский. «Последний поход Русской эскадры» — 1995. № 4; В. К. Абданк-Коссовский. «Российские офицеры в изгнании» — 1995. № 6; 1996. № 2; О. В. Теребов. «Армии Деникина до и после разгрома» — 1996. № 4, 6; С. Н. Базанов, А. В. Пронин. «Бумеранг братания» — 1997. № 1, 3; С. А. Солнцева. «Обязуюсь повиноваться Временному правительству» — 1997. № 2; С. Н. Базанов. «Демобилизация русской армии» — 1998. № 2; С. Г. Нелипович. «…Фронт сплошных митингов» — 1999. № 2; А. Е. Снесарев. «…Импозантна, внушительна и страшна… загадочная позиция Германии…» — 2000. № 1; С. А. Солнцева. «Мы, солдаты-окопники, приветствуем Учредительное собрание…» — 2001. № 3; С. Н. Базанов. «Последние дни генерал-лейтенанта Н. Н. Духонина в Ставке» — 2001. № 11; Снесарев А. Е. «Война… ведет государство властным определенным руслом». Публикация И. С. Даниленко — 2001. № 12; С. Н. Базанов. «Немецкие солдаты стали… переползать к русским “товарищам” и брататься с ними» — 2002. № 6; Т. А. Вараксина. «“Старая русская армия в этой войне дала весьма много поучительного…” Об истории создания и основных направлениях деятельности комиссии по изучению и использованию опыта войны 1914-1918 гг.» — 2002. № 7; А. Г. Кавтарадзе. «Николаевская военная академия при Временном правительстве» — 2002. № 9). В подборке архивных документов, подготовленной С. А. Солнцевой, рассказывается о том, как отразилась Февральская революция 1917 г. в наименованиях, форме одежды и прочих символах вооруженных сил России.

Многие годы причины, движущие силы и ход революционных событий в России в 1917 г. неизменно оставались в поле зрения «Военно-исторического журнала». Но если прежде зачастую статьи на эти темы несли отпечаток определенной заданности, продиктованной официальной идеологией (например, публикации 1987 г. «Моряки Петрограда в Октябрьские дни 1917 года», «Участие зарубежных интернационалистов в Великой Октябрьской социалистической революции«), то в настоящее время журнал твердо стоит на позициях исторической правды, исследует факты революционного прошлого, как и прочие, непредвзято и объективно. Пример тому — статьи «Офицеры в русской революции», «Бумеранг братания», «Кто спровоцировал кронштадтский мятеж?», «О ликвидации центральных органов управления русской армии», «Как “реконструировали” контрразведку в 1917 году» и др.

[80]

Таким образом, можно утверждать, что «Военно-исторический журнал» внес заметный вклад в освещение малоисследованных проблем Первой мировой войны. Будем по-прежнему стремиться писать правду и только правду, основанную на всестороннем изучении архивных документов, сопровождении их объективными научными комментариями. Порой найденные нашими авторами документы обжигают сердце читателя обилием драматических фактов. Но такова жизнь, и общество должно знать всю правду, какой бы порой горькой она ни была. Редакционный коллектив старается не забывать: военная история — не простая констатация фактов в отрыве от сегодняшнего дня. Она, прежде всего, включает в себя опыт многих поколений по ведению войн, который должен быть изучен, всесторонне проанализирован и учтен на практике. Соответствующими должны быть уровень и значимость статей, их аналитический характер, четкая тематическая направленность. О том, что редакция будет и впредь уделять этой тематике внимание, свидетельствует специально подготовленный к конференции августовский номер журнала, посвященный 90-летию начала Первой мировой войны, а также серия публикаций в очередных ближайших номерах журнала.

[81]